הצנזורה: לא ביקשנו לעצור הדיון על משפחת עופר
סימני השאלה סביב הפתק המסתורי שגרם לסגירת הדיון בוועדת הכלכלה על קשרי משפחת עופר והאיראנים הולכים ומתרבים. נציג הצנזורה בדיון מכחיש שביקש לסגור את הישיבה וגם בכנסת אמרו כי לא הם אחראים לביטול המפתיע. ח"כ גילאון פנה ליו"ר הכנסת ריבלין: "זאת התנהלות מבזה, צריך לברר את נסיבות התקרית"
ח''כ כרמל שאמה בוועידת הכלכלה, היום צילום: פלאש 90
זמן קצר לאחר פתיחת הדיון, קיבל ח"כ שאמה פתק מהעוזרת הפרלמנטרית שלו, לבנת נזרי, והודיע על נעילת הישיבה. מיד לאחר מכן מיהר נציג הצנזורה לטלפן לדובר ועדת החוץ והביטחון כדי לברר עמו מדוע הופסק הדיון. "לא אני ביקשתי לסגור את הישיבה, מדוע סגרו?" שאל נציג הצנזורה את הדובר המופתע.
במקביל, התברר כי גם קצין הכנסת וגם קצין אבטחת המידע של המשכן לא ביקשו את לסגור את הדיון. עוד קודם לכן, בשעות הבוקר, פנה קצין הכנסת, על פי נוהל שבשגרה, ליו"ר הכנסת רובי ריבלין והתריע בפניו על האפשרות שבדיון ייחשף מידע סודי.
שאמה מקבל את הפתק במהלך הדיון
צילום מסך
"הפתק כלל מידע טכני"
ריבלין הורה לו לעבור על רשימת המוזמנים כדי לבדוק האם קיים חשש לדליפת מידע, וגם להורות לקצין אבטחת המידע להיות נוכח בדיון בוועדת הכלכלה. לדברי גורמים בלשכת ריבלין, גריף בדק את הרשימה והגיע למסקנה שמהרכב המשתתפים בדיון לא עולה חשש לדליפת מידע סודי.
פרטים אלה רק מגבירים את סימני השאלה סביב החלטתו של שאמה לנעול את הדיון. העוזרת הפרלמנטרית שלו סיפרה, כי היא כתבה את הפתק במו ידיה, לאחר שקיבלה את המידע מגורם כלשהו.
לדבריה, "השיחה לא הגיעה מגורם ביטחוני, לא מהמוסד, לא מהשב"כ, וגם לא מלשכת ראש הממשלה". נזרי הוספה כי בפתק לא היה כתוב שיש לסגור את הישיבה, אלא הוא כלל מידע טכני שלו חיכה ח"כ שאמה.
בתוך כך, פנה יו"ר סיעת מרצ, ח"כ אילן גילאון, במכתב ליו"ר הכנסת וביקש ממנו הבהרות בנוגע לסגירת הישיבה. לדבריו, התנהלותו של ח"כ שאמה מבזה את הכנסת שאינה זרוע של גופי הביטחון. "יש לברר את התקרית ולוודא שההתנהלות הזו אל תחזור".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם