בג"ץ: לא נפל פגם במינוי נציב המדינה
בית המשפט דחה את עתירת התנועה לאיכות השלטון שטענה כי גורמים בלשכת רה"מ היו מעורבים בבחירת משה דיין לתפקיד הנציב

עו''ד משה דיין, נציב שירות המדינה. השופטים לא התייחסו כלל למידת התאמתו לתפקיד. צילום: באדיבות משרד המשפטים
ואולם, השופטים המשנה לנשיאה אליעזר ריבלין, ניל הנדל ויצחק עמית דחו את טענותיהם. לדברי השופטים, ההסברשל לשכת ראש הממשלה מאיין את טענתה של התנועה. "בכל שאמרנו אין כדי לומר דבר וחצי דבר בדבר מידת התאמתו של המועמד לתפקיד המוצע. דעתנו בעניין זה חשובה כקליפת השום – ובדין כך", פסקו השופטים.
לפני כשבועיים החליטו השופטים לדחות את העתירה שהגישה התנועה לאיכות השלטון, באמצעות עוה"ד דפנה קירו-כהן ונידאל חיאק ואילו היום פרסמו את הנימוקים לדחיית העתיקה. התנועה לאיכות השלטון ביקשה בעתירתה להורות לממשלה למנות ועדת איתור לתפקיד נציב שירות המדינה, ולא להסתפק בבחינת המינוי על ידי ועדת מינויים.
"ועדת מינויים אינה ועדת סרק"
השופט ריבלין דחה את כל הטענות שהועלו על ידי התנועה לאיכות השלטון. הוא ציין כי אמנם חלק נכבד מן המשרות בשירות הציבורי אכן מאוישות בדרך של מכרז או בדרך של ועדת איתור. עם זאת, קיימות גם לא מעט משרות בכירות הממונות על ידי הממשלה שלא באמצעות מכרז או ועדת איתור. כך הדבר במינוי הרמטכ"ל, ראש השב"כ, מפכ"ל המשטרה, נציב בתי הסוהר ועוד.
המועמדים למשרות אלו מועברים, בהתאם להחלטת ממשלה, משנת 2006, לבחינה של "וועדה מייעצת למינויים לתפקידים בכירים", אשר פעילותה דומה לזו של וועדת המינויים
המוקמת לצורך בחינת המינוי של נציב שירות המדינה.
מינוי נציב שירות מדינה בדרך של ועדת מינויים אינו חורג אפוא ממתחם הסבירות, ציינו השופטים בהחלטתם. "ועדת מינויים אינה ועדת סרק", כתבו השופטים. "תפקידה לבחון את כישוריו של המועמד ואת התאמתו לתפקיד".
השופטים הוסיפו עוד: "בכך מבקשת הועדה להבטיח כי מינוי נציב שירות המדינה נעשה משיקולים ענייניים, ולא משיקולים פוליטיים כאלה ואחרים. לא ניתן לומר כי 'הסתפקות' בוועדה שכזו, וזאת כאמור מעבר לנדרש על פי חוק, לוקה בחוסר סבירות".







נא להמתין לטעינת התגובות






