האם תוענק לרה"מ חסינות מחקירות?

ועדת השרים אישרה את הצעת שקובעת כי לראשי הממשלה תוענק חסינות עד סוף כהונתם, למרות התנגדות הדרג המקצועי

נועם שרביט | 16/5/2011 3:28 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
ועדת השרים לענייני חקיקה אישרה אתמול (א') את תמיכת הממשלה בהצעת חוק שתשהה חקירות נגד ראשי ממשלה מכהנים עד לתום כהונתם. זאת, למרות התנגדות הדרג המקצועי במשרד המשפטים. על ההחלטה צפוי להיות מוגש ערר למליאת הממשלה, כך שהסבירות לאישורה בכנסת עדיין לא ברורה.
כל ארבעת ראשי הממשלה האחרונים נחקרו בחשדות שונים, חלקם במהלך כהונתם וחלקם בסיומה.

נתניהו, יזכה בחסינות?
נתניהו, יזכה בחסינות? צילום פול: פלאש 90, מעריב
לפי ההצעה, פתיחה בחקירה פלילית נגד ראש ממשלה מכהן בגין חשד לעבירות שביצע, בין טרם כהונתו ובין במהלכה, תתאפשר רק במקרים קיצוניים של עבירה מסוג פשע או שנוכח טיבם של החשדות, היועץ המשפטי לממשלה יחליט שלא ניתן לדחות את החקירה עד לסיום כהונת ראש הממשלה.

לפיכך, חשד לעבירות חמורות כגון רצח, אונס או קבלת שוחד עדיין ייחקר בזמן אמת, אולם חקירה בחשד לעבירה השכיחה בקרב אישי ציבור של מירמה והפרת אמונים, תמתין עד לתום הכהונה. לפי הצעה זו, חקירות כמו בפרשת טלנסקי, בר-און חברון ואחרות לא היו נערכות בזמן אמת.

הצעת החוק של ח"כ רונית תירוש (קדימה) אושרה בוועדת השרים בזכות תמיכת יו"ר הוועדה ושר המשפטים, יעקב נאמן, ומספר שרים מצומצם שנכח בישיבה. תירוש העלתה יוזמה דומה כבר בשנת 2006 כדי להגן על ראש הממשלה דאז אהוד אולמרט מפני חקירות מבקר המדינה.
"אסור שחקירה תהפוך להיות כלי פוליטי"

"קדימה" ניסתה להגן על אולמרט גם ב-2008, בעיצומן של חקירות המשטרה בפרשות כרמיה ובנק לאומי. אז היו אלה שר המשפטים דניאל פרידמן והשר לביטחון הפנים, אבי דיכטר, יוזמה דומה שנתקלה בהתנגדות היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז. יצוין כי למעט באיטליה, ברוב מדינות אירופה אין חוק דומה.

בעבר נטען כי החקירות נגד אולמרט וקודמו בתפקיד, אריאל שרון, נבעו מרדיפה פוליטית שנועדה לשתק אותם, אך מנגד בימין טענו כי שרון יזם את תוכנית ההינתקות מעזה כדי להסיט את תשומת הלב מחקירותיו, תוך טביעת הביטוי "כעומק החקירה כך עומק הנסיגה". מכל מקום, גם אם תתקבל ההצעה היא לא תחול על בנימין נתניהו, אלא רק על מי שייבחר לראשות הממשלה בבחירות הבאות.

ח"כ תירוש אומרת כי הצעתה נועדה לשפר את המשילות בישראל. "אחת הסיבות לכך שניהול המדינה לוקה בחסר היא

העובדה שגורמים שאינם ענייניים ואינם דחופים צצים דווקא בעת כהונתו של ראש הממשלה, פוגעים בחלוקת הזמן שלו ובתפקודו – ובכך פוגעים למעשה בכולנו". לדבריה, "אסור שחקירה תהפוך להיות כלי פוליטי בידי אף צד".

בדברי ההסבר להצעה נאמר, כי מצב בו ניתן לחקור ראש ממשלה מכהן גם בשל חשד לביצוע עבירה בתקופה שקדמה לכהונתו, "הינו בלתי נסבל והופך את ראש הממשלה לשבוי בידי רשויות החקירה, דבר המאלץ אותו לחלק את זמנו היקר בין ניהול ענייני המדינה לבין ניהול המערכה להוכחת חפותו".

תירוש חוששת כי ראש ממשלה יקבל החלטות גורליות והרות גורל למדינה באופן חפוז ובלתי מבוקר, רק בשל החקירות הגוזלות את זמנו ותשומת ליבו. "האינטרס של השוויון בפני החוק יכול לסגת אל מול האינטרס הציבורי המרכזי של ניהול תקין של ענייני המדינה", נאמר בהצעה.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים
vGemiusId=>/channel_news/pulitic_news/ -->