יגאל עמיר ערער לעליון על החזקתו בבידוד
חרף החלטת ביהמ"ש המחוזי להותיר את רוצח רה"מ בהפרדה עתר עמיר לעליון. "הדבר פוגע בזכויותיו ומונע ממנו חופש", אמר פרקליטו
יגאל עמיר בבית המשפט בנצרת צילום ארכיון: יגאל לוי
הוא מסתמך על דברים שאמרה שופטת בית המשפט העליון מרים נאור, בהליך הקודם שהתקיים בעניין זה, כי "ניתן בשל חלוף הזמן, לשקול בהארכה הבאה, שהות קצרה של עמיר עם אסיר נוסף או עם מספר אסירים נוספים". השופטת ציינה כי הוצאתו מבידוד תאפשר לו למשל להתפלל במניין, כאשר הדבר ייעשה תחת פיקוח.
עו"ד עטרי טוען כי בית המשפט המחוזי שביטל את הבקשה האחרונה להוצאה מבידוד לא כיבד את דברי השופטת נאור, ולא הסתמך על ראיות מבוססות כשקבע שעמיר עודנו מסוכן – דבר שמצדיק את החזקתו בהפרדה.
"הערכות השב"כ ושב"ס לגבי עמיר לא נכונות"
לטענת הפרקליט, לא הובאו ראיות שיעידו על כך שעמיר מהווה סכנה לביטחון המדינה, וכי קיים חשש שיפיץ את משנתו האידיאולוגית. יתרה מזו, סבור הסנגור, "אין שום ראיה שעמיר ניסה להפיץ משנה כזו וגם נציגי השב"ס בעצמם הודו שאין להם מושג מהי משנתו של עמיר". כמו כן, טוען הפרקליט כי לא הוכח שנשקפת סכנה לעמיר עצמו בכלא המצדיקה את הפרדתו מאסירים אחרים.
בבקשה נטען כי עמיר מופלה לרעה לעומת אסירים אחרים בהם רוצחים, אסירים ביטחוניים ואנסים שמוחזקים באגפים רגילים שלא בהפרדה. עוד נכתב כי עמיר, רוצח ראש
הממשלה יצחק רבין, מוחזק בהפרדת יחיד בכלא בתקופה הארוכה ביותר בתולדות המדינה, למעלה מחמש עשרה שנים וחצי.
הסנגור מצביע על כך שזה למעלה מארבע שנים שעמיר מקיים מפגשי התייחדות עם רעייתו וכי בתקופה זו לא התאמתו חששות השב"כ שבמפגשים אלה טמונה סכנה לביטחון המדינה.
"בתקופה זו התבררו הערכות השב"כ ושב"ס לגבי עמיר כבלתי נכונות. הם רואים צל הרים כהרים ותחת אפילת החומר החסוי שהם מגישים לבתי המשפט הם מצליחים ליצור רושם כאילו נשקפות סכנות מעמיר, סכנות שאין להן דבר עם המציאות", נאמר בבקשה.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם