שולשו הפיצויים לעו"ד בומבך בתביעת הדיבה
ביהמ"ש קבע כי שמו של איש ציבור הוא נכס, ופסק כי עו"ד פישביין ישלם 150 אלף שקל בגין הוצאת דיבה במהלך הבחירות ללשכת עורכי הדין
התככים והמזימות סביב מערכות הבחירות בלשכת עורכי הדין זהים לאלו המתגלים חדשות לבקרים בבחירות לממשלה, אך לרוב נסתרים מכלל הציבור.
הסאגה סביב המקרה האחרון נמשכת כבר ארבע שנים. בשנת 2007, במהלך מסע הבחירות המדובר, שלח פישביין מכתב לראש הלשכה דאז, בו העלה טענות על מינויים בלתי ראויים של עו"ד בומבך והכל, לפי בית המשפט, במטרה לכפיש את שמו.
בהמשך, אף הופץ המכתב לכלל ציבור עורכי הדין תחת הכותרת: "טוב לדעת - איך חולקו הבוררויות בתל אביב". במכתב
טען פישביין כי בומבך העביר לעורכי דין חסרי ידע בוררויות - והכל כיוון שהיו פעילים בקמפיין שלו בשנת 2003.
בעקבות תביעתו של בומבך קבע בית משפט השלום כי פישביין ייחס לבומבך מעשים המהווה עבירה על כללי לשכת עורכי הדין, שאף עשויים להתפרש כפליליים, ולכן גזר עליו לפצותו ב-60 אלף שקל.
אך בומבך התקשה להשלים עם הסכום הנמוך יחסית וערער על ההחלטה לבית המשפט המחוזי. אתמול, כאמור, התקבל ערעורו ובית המשפט קבע כי לא ניתן לאמוד במספרים את היקף הנזק שנגרם לבומבך, המוגדר כ"נזק לא ממוני".
עם זאת, נקבע כי הפיצוי צריך להיות גבוה משמעותית יותר מזה שניתן בבית משפט השלום ועל פישביין נגזר לפצות את בומבך ב-150 אלף שקל. בנוסף, הוא יישא בהוצאות המשפט שלו בסכום של 25 אלף שקל, כך שלבסוף ישלם לבומבך 175 אלף שקל.
עו"ד אמיר פישביין מסר כי פסק הדין טרם התקבל במשרדו ולכן הוא אינו יכול להגיב עליו.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם