היועץ המשפטי: "ביטול מינויו של גביזון - ראוי"
בתשובה לבג"ץ, בעקבות עתירתו של גביזון נגד ביטול מינויו לנציב שב"ס, תומך וינשטיין בהחלטת השר. "אין לגביזון זכות קנויה להתמנות"
ניצב שב''ס הנכנס, אלי גביזון צילום ארכיון: יוסי אלוני
"החלטה זו של השר היא ראויה, סבירה ועניינית, שלא נפל בה כל פגם", כתב וינשטיין. "על השר לא מוטלת החובה להעלות את מועמדותו של גביזון למינוי בממשלה ואין לגביזון זכות קנויה להתמנות".
היועץ המשפטי והשר לביטחון פנים יצחק אהרונוביץ' מוסיפים, כי סיכויי העתירה של גביזון "אינם גבוהים", ולכן אין להוציא צו ביניים לעיכוב מינוי ניצב פרנקו עד לבירור העתירה. "קיימת דחיפות במינוי נציב חדש לבתי הסוהר, לפני מועד פרישתו של הנציב המכהן. עיכוב המינוי עלול לגרום נזק כבד וחוסר יציבות לשירות בתי הסוהר, ואין כל הצדקה לכך", נכתב בפניה לבג"ץ.
> רוצים עדכוני חדשות לפייסבוק? היכנסו לדף שלנו ועשו לייק
"על אף שביטול מינוי לאחר שנעשה הוא חריג ואינו רצוי, הרי שמינויו של ניצב פרנקו אינו בלתי הפיך, וככל שבסופו של יום תתקבל העתירה והליכי המינוי יימשכו, וככל שוועדת טירקל וממשלת ישראל יאשרו את מינוי גביזון לתפקיד – ניתן יהיה לבטל את מינויו של פרנקו", טוענים אהרונוביץ' ווינשטיין בתגובה.
הסיבה לביטול: קשרים פסולים לכאורה בין גביזון לבין חמש נשים
ההחלטה על ביטול המינוי התקבלה לאחר שועדת טירקל למינוי בכירים לאשר את מינויו של גביזון וביקשה לבחון שורה של טענות שעלו בעניין זה. בין היתר, הגיע לידי אנשי הוועדה מכתב שבו דווח על קשרים פסולים בין גביזון לבין חמש נשים, שאחת מהן הייתה תחת פיקודו.
היועמ''ש יהודה וינשטיין צילום ארכיון: מקס ילינסון
לאחר שפסלה את מינויו של גביזון, החליטה ועדת טירקל לאשר את מינוי ניצב אהרון פרנקו.
המינוי יובא לאישור השרים בשבוע הבא.
בעתירתו לבג"ץ, בבקשה להורות לשר לביטחון פנים לחזור בו מביטול המינוי, טוען גביזון כי לאחר שבהיותו קצין ותיק ומסור בשירות בתי הסוהר, לא נמצאו ראיות או טענות שיש בהן כדי להטיל בו דופי. עוד נטען כי "הכריעו בעניינו אמירות בעלמה ובדיקת פוליגרף מפוקפקת, אשר נערכה במכון פרטי, בניגוד לנהלים ותוך הפרת הנחיות היועץ המשפטי לממשלה".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם