מה עומד מאחורי המהפך של השופט גולדסטון
כבר זמן רב שהשופט ריצ'ארד גולדסטון חש שמועצת זכויות האדם של האו"ם עושה שימוש פוליטי בדוח אותו כתב. אחרי שהתקבלה לפני שבוע וחצי החלטה שמאפשרת להעמיד לדין חיילים ישראלים בבית המשפט הבינלאומי בהאג, החליט השופט לפרסם את מאמר החרטה. אבל בישראל מודים: סיכוי קלוש לבטל את מסקנות הדוח
ייסורי המצפון של גולדסטון גברו לאחר שהתבררו ממצאי ועדת ההמשך שהוקמה על ידי אותה מועצה, בראשותה של השופטת מרי דיוויס, מהם עלה שישראל - בניגוד לחמאס - ביצעה חקירות ושמנגנוני החקירה הישראלים הם מהימנים ועצמאיים.
אבל השיא היה לפני שבוע וחצי, אז קיבלה המועצה לזכויות אדם בז'נבה הצעת החלטה שנועדה להורות לבית הדין הבינלאומי לפשעי מלחמה בהאג להשתמש בדוח כדי לשפוט את חיילי צה"ל ופוליטיקאים ישראלים שלקחו חלק במבצע "עופרת יצוקה". התהליך שהחל, כאמור, לפני שבוע וחצי בז'נבה אמור לעלות בזמן הקרוב בעצרת הכללית של האו"ם, משם להמשיך למועצת הביטחון - ומשם להאג.
> הצטרפו לדף החדש של nrg בפייסבוק וקבלו עדכוני חדשות
גם אם הסיכוי שההחלטה תעבור במועצת הביטחון נמוכה בגלל וטו אמריקאי, הבין גולדסטון שרמות הציניות בשימוש בדוח שלו מרקיעות שחקים והוא פירסם מאמר נוקב, מלא חרטה על ממצאי הדוח שלו-עצמו, בעיתון וושינגטון פוסט ביום שישי האחרון.
בינתיים מתכוונת ישראל להשתמש במאמר הביקורתי של השופט ריצ'רד גולדסטון כדי לסכל את הצעת ההחלטה הזו. מדיונים שהתקיימו היום בצוות מיוחד שהוקם בהנחיית ראש הממשלה בנימין נתניהו במועצה לביטחון לאומי ובמחלקה המשפטית במשרד החוץ, תפעל ישראל מול מדינות אירופה ומול הוועדות הרלוונטיות באו"ם, כדי לסכל את ההחלטה המתגבשת.
"המחלקה המשפטית במשרד החוץ בודקת האם המאמר של גולדסטון יצר אפשרויות חדשות למהלכים משפטיים שיגנו על ישראלים מפני תביעות בחו"ל", אמרו פקידים בירושלים. הערכה נוספת שעלתה אתמול במשרד החוץ הייתה שגולדסטון, אכול חרטה על הדוח שפרסם, ביקש למעשה באמצעות המאמר שפרסם, לקבל מנדט חוזר מהאו"ם, כדי לחדש את עבודת הוועדה ולכתוב דו"ח מאוזן יותר.
בישראל אמנם משתוקקים שהדוח יחוסל "וייזרק לפח ההיסטוריה" כדברי נתניהו, אך יודעים היטב שיהיה קשה עד בלתי אפשרי לקבל החלטה שמבטלת את מסקנות הדוח. יש לזכור כי גם המועצה לזכויות אדם וגם עצרת האו"ם אימצו את מסקנות הדוח, ולפיכך שני הפורומים האלה הם אלה שיצטרכו לקבל החלטה חדשה שתבטל את הקודמת.
"בגלל הרוב האוטומטי נגד ישראל בשני הפורומים האלה, צריך לקרות נס שמסקנות הדוח יידחו. זה לא ריאלי", אמרו גורמים מדיניים. עוד מדגישים בישראל שגולדסטון לא התכחש באופן גורף לעבודתו "ולא העמיד עצמו לרשות ההסברה הישראלית". נכון לרגע זה, גולדסטון - חרף נקיפות המצפון - לא פנה למוסדות האו"ם כדי לקיים חקירה נוספת, פרט למאמר שפרסם. ולכן, אומרים גורמים מדיניים, "זה לא חכם לתקוף באופן טוטאלי את גולדסטון ובעיקר את הדוח שלו אלא להתנהל בצורה חכמה יותר, גם פומבית".
בינתיים בצה"ל לא מתרגשים
בתוך כך, ארגון החמאס טוען כי השופט ריצ'רד גולדסטון חזר בו מהדוח בעקבות לחץ כבד שהופעל עליו מצדה של ישראל, אך על האו"ם לדבוק במסקנות הדוח כמות שהן. "ישראל הפעילה לחצים ואיומים מגוונים נגד גולדסטון", הודיע החמאס, "הדבר הגיע לכדי הפעלת לחצים על בתו, אשר נמצאת בישראל. איימו עליה כדי שתלחץ על אביה לעזוב את ועדת האו"ם. בהמשך הוטל עליו חרם ובידוד מוחלט. נמנע ממנו להביא את בניו לבתי כנסת יהודיים והוא סולק ממפגשיים חברתיים ודתיים". לטענת החמאס, עיתוי פרסום מאמרו של גולדסטון מעיד כי הוא נכנע ללחץ הישראלי.
בהכנת הידיעה השתתפו - אחיקם משה דוד ועמית כהן
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם