בין פורים בגלות לפורים דשיבת ציון

דווקא לקראת פורים והצורה בה היהודים התייחסו בעבר לשלטון צריך לבחון מחדש את היחס שלנו הן אל המדינה והן למערכת המשפט

הרב ד''ר בנימין לאו | 16/3/2011 8:27 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
ספרו של הרב ד''ר בנימין לאו - ''אסתר - קריאה במגילה''
ספרו של הרב ד''ר בנימין לאו - ''אסתר - קריאה במגילה''  .
בשולי הוויכוח בשאלת יחס היהדות הדתית אל מערכת המשפט התעוררתי לנקודה שנראית לי מכריעה ומהותית יותר: היחס שלנו אל מדינה בכלל (ומערכת המשפט כאחת ממוסדותיה). לאחר שסיימתי את כתיבת הפרוש שלי למגילת אסתר מצאתי שהיהדות לדורותיה דחתה את האופציה של הנהגה מדינית ויצרה את הפארודיה על מלכות בשר ודם בדמות אחשורוש.

כל אופיו של החג נגזר לפי המחשבה הזו. "חייב איניש לבסומי בפוריא". המצווה גדולה של היום להשתכר "עד דלא ידע בין ברוך מרדכי לארור המן". מצוות השכרות בפורים מתועדת היטב לאורך כל ההיסטוריה של עם ישראל.

השכרות מבטאת עמדה עמוקה ופנימית של מסורת ישראל ומכניסה משמעות רצינית מאד למחשבה היהודית. מעשה השכרות הוא ביטוי קיצוני למאיסה של האדם בשליטה והתמסרות טוטאלית לעולם שאין בו דעת, שהוא מעבר לדעת. כשמקשרים את השכרות לסיפור חג הפורים אומרים משהו על ענייני המלכות. השכרות הפורימית לועגת למלכות בשר ודם, בזה לשלטון הארצי המדמה עצמו לריבון.

השיכור של פורים משליך את כל יהבו אל הנסתר מעיני הכל – אל המנהיג השולט בכל ועיניו בכל ואין מלכות בלתו.  במובן הפרטי יותר מבטאת השכרות את החרות. היא פועלת לשחרור שלי מכבלי השליטה העצמית ומבקשת להחדיר ביקורת עצמית גם לי עצמי. "תפסיק לשלוט" – אתה בסך הכל פועל  בתוך עולם שמתרחש הרבה מעליך.

ניסח זאת הרב שג"ר ז"ל באחד ממאמריו: "שכרות מנפצת ערכים זו של 'עד דלא ידע בין ארור לברוך' מסמנת יותר מכל את המצב הפוסט מודרני שבו אנו נתונים: הכאוס המאיים על התרבות בכלל ועל היהודי בפרט; התפוררות הסובייקט וערכיו; אופיו הפרגמנטרי

של הפוסט מודרניזם שאיננו אלא שבירת הכלים; וגישתו העליזה, השיכורה ולא רק מיין, הקרנבלית – פלורליסטית – ססגונית למציאות" (הרב שג"ר, פור הוא הגורל – דרשות לפורים, ישיבת שיח יצחק, תשס"ה, עמ' 50 – 51.  

ברוח הדברים הללו אני מבקש להציע הצעה, צנועה ורדיקלית כאחד. מגילת אסתר, שמסתיימת בפרק העשירי עם מרדכי המשנה למלך, נשארת ברובד הזה. היהודי זר בממלכה שאינה שלו, הוא שואף למקסימום שמיעוטים יכולים להגיע – "משנה למלך", המלכות לעולם לא תהיה שלו כי היא נלעגת ו"אחרת". את הסיפור הזה מספר העם היהודי במשך אלפי שנים.

הרב ד''ר בנימין לאו
הרב ד''ר בנימין לאו צילום: מרים צחי, באדיבות עיתון מקור ראשון
אולם הפתרון של המגילה אינו פתרון של ממש. השיבה שלנו לציון, הקמת המדינה והניסיון לחדש את ה"בית השלישי" מחייב להיחלץ אל פרק יא של מגילת אסתר. הפרק הזה כתוב כבר ואיננו צריכים אלא לחבר אותו בעריכה אל המגילה. זהו פרק א וב' של ספר נחמיה. שם מתואר, גם מבחינה כרונולוגית וגם מבחינה רוחנית, סיפור ההמשך של מגילת אסתר.

נחמיה יושב לצד המלך הממשיך את אחשורוש ומבקש מהמלך לבנות את חומות ירושלים. העליה השנייה היא התיקון לסיפור היהדות הגלותית ששכחה את מולדתה ואת זהותה. סיפור המגילה הוא סיפור של "פור – הוא הגורל". סיפור נחמיה הוא המעבר מהגורל אל הייעוד. בניית ירושלים והעתקת העם היהודי בחזרה אל אדמתו נשאר הפתרון היחידי עבור עם החפץ חיים.

וכאן הצעתי – לאחר קריאה של ערב ובוקר במגילת אסתר, על פי מסורת ישראל לדורותיו, נוסיף בזמן תפילת המנחה את קריאת פרקים א וב' בספר נחמיה – ונבטא בזה את חפץ חיינו לראות את עצמנו שותפים בחזון וביעוד של שיבת ציון והקמת הממלכה היהודית בישראל.

- ספרו של הרב ד"ר בנימין לאו -  "אסתר - קריאה במגילה" יצא בימים אלו לאור בהוצאת ידיעות אחרונות

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

הרב ד''ר בנימין לאו

צילום: מרים צחי, באדיבות מקור ראשון

הרב ד''ר בנימין לאו הוא רב קהילת רמב"ן, בשכונת קטמון שבירושלים ומייסד "בית המדרש החברתי" של בית מורשה בירושלים. חיבר את הספרים "ממרן עד מרן" ו"חכמים"http://www.bmj.org.il/chevrati.asp

לכל הטורים של הרב ד''ר בנימין לאו

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים
vGemiusId=>/channel_news/judaism/ -->