סערת גרינשפן: הנהלת ביהמ"ש דוחה את הטענות כלפי השופטים
יום לאחר פרסום דבר קיומן של בעיות באיסוף הראיות ועדויות סותרות במשפט הדורס של הנערה שחר גרינשפן, דוחה הנהלת בתי המשפט את הטענות נגד שופטי התעבורה בפ"ת. "העובדה שהעונש אינו ראוי, אין בה די לסטייה מהסדר הטיעון עם הנהג. במקום שבו מציגים הסדר טיעון, אין ביהמ"ש נחשף לחומר בתיק"
-המכתב של האחות יעל: "הוא ריסק לאחותי את החיים וישלם רק קנס"
אתמול פרסם העיתון "גלובס" טענות כאילו קיים חשש למשוא פנים בהליך, שכן עו"ד אלי אנושי, שהשיג עבור פטריק את הסדר הטיעון המקל, מונה לכהן כשופט באותו בית משפט שבו נשפט פטריק. את מקומו של אנושי בייצוגו של פטריק תפס אביו, עו"ד דניאל אנושי. יש לציין שכללי האתיקה אינם אוסרים על קרובי משפחה של שופטים לייצג בבתי משפט בהם מכהנים אותם שופטים.
בהודעת הנהלת בתי המשפט נאמר, כי בעת שהוצג הסדר הטיעון בפני השופטת טל אוסטפלד-נאוי, אמר הסניגור אנושי כי קיימות בעיות בראיות, שכן ישנן עדויות סותרות באשר לכיוון נסיעתו של פטריק, וכן היו מחדלי חקירה של המשטרה שלא ביצעה שחזור של התאונה.
"במקום שבו הצדדים מציגים בפני בית המשפט הסדר טיעון", נאמר בהודעה, "אין בית המשפט נחשף לחומר הראיות שבתיק ואין הוא בוחן אותו. מוסד הסדר הטיעון מקנה לצדדים את הפריבילגיה שלא כל חומר הראיות ייחשף. אין בית המשפט יכול לכפות על הצדדים קיום דיון בראיות לגופן, במקום שרצונם המפורש להימנע מכך. בהיעדר טעם מיוחד, נוהגים בתי המשפט לאמץ הסדרי טיעון אליהם מגיעה התביעה".
על הטענות לקשר פסול בין השופטת אוסטפלד לשופט אנושי, אומרים בהנהלת בתי המשפט כי "בבית המשפט בפתח תקווה מכהנים שמונה שופטים, כל אחד דן בתיקים המנותבים אליו על ידי סגנית הנשיאה, והסברה כי קיים הסדר בין שופטים המעבירים תיקים זה אל זה, מופרכת".
באשר לטענות שמשפחת גרינשפן לא נשמעה בטרם אושר הסדר הטיעון, מבהירים בהנהלת בתי המשפט שחוק זכויות
בתוך כך פנתה משפחת גרינשפן, באמצעות עו"ד ענת קאופמן, אל היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, בבקשה לקיים "בדיקה מעמיקה של התנהלות כל הצדדים המעורבים בעניין ואת השיקולים שעמדו בבסיס עסקת הטיעון והעונש הקל שנגזר".
בסוף השבוע שעבר, הגיב פרקליט המדינה משה לדור, לראשונה לפרשת דריסתה של שחר גרינשפן וביקש מהמשטרה שתנמק את הסדר הטיעון שנרקם עם הנהג הדורס, זאת בתגובה לפנייתו של שמואל אבואב, מנכ"ל אור ירוק.
הפרשה נחשפה במעריב, לאחר שאחותה של שחר, יעל, פרסמה מכתב שבו היא תוקפת את עונשו הקל של הנהג, שהותיר את אחותה הקטנה משותקת בכל חלקי גופה.
בתשובה לפנייתו של מנכ"ל אור ירוק, שמואל אבואב, כתב סגנו של לדור, עו"ד יריב רגב, כי בכל הנוגע לתאונות הדרכים הפרקליטות נאבקת על החמרה באכיפה ובמקביל מקפידה לשמור על זכויותיהם של נפגעי עבירה לפי החוק.
רגב מציין כי נסיבות המקרה של פטריק אינן מוכרות להם, שכן התיק נוהל על ידי יחידת התביעות של אגף התנועה במשטרה ולא בידי הפרקליטות.
אך משפורסם הסדר הטיעון ובעקבות פניית התנועה, "מצא פרקליט המדינה לנכון לפנות אל גורמי המשטרה שטיפלו במקרה ולבקש את התייחסותם, וזאת על מנת שיוכל לבחון את הדברים ולהידרש לפנייתכם לגופה".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם