החליט לתרום זרע ונתבע לשלם מזונות
תושב המרכז תרם לידידתו זרע, לאחר שהתחייבה כי לא יהיה כל קשר בינו ובין הילד. למרות ההבטחה, היא תבעה מזונות וזכתה בתשלום חלקי
תחילתה של הפרשה לפני כחמש שנים. אז, סיפר ד' בבית המשפט, סיפרה לו ידידתו שחלומה הוא להיות אם. לדבריו היא החלה להפעיל עליו לחצים כבדים. בסופו של דבר הוא השתכנע ותרם לה את זרעו.
כבר בתחילתו של ההריון התחיל הגבר להרגיש כי ידידתו משתפת אותו בתהליך יותר משהיה מעוניין וביקש להפסיק עימה את הקשר. ד' חשב שבכך הסתיימה
תרומתו אך שנה וחצי לאחר מכן הגיע אליו כתב תביעה שבו דורשת האישה מזונות לבנותיה.
בבית המשפט התלבטו השופטים בין מצבו היחודי של האב לבין דרישות החוק הקובע כי כל עוד זהות האב ידועה מחובתו לדאוג לכלכלת ילדיו. בסופו של דבר השופטים קיבלו את טענתה התקדימית של פרקליטתו עו"ד שרון פרילינג, שיש להכיר בתרומתו של הגבר כמסלול חלופי לתרומת זרע אנונימית אך למרות זאת התקשו לפסוק לטובתו.
על פי החוק גם אם ד' היה חותם על חוזה עם אותה האישה החוזה לא היה קביל. לבסוף בניסיון לאזן בין הצדדים נקבע כי האב יעביר תשלומי מזונות לאם התאומות בסך 2,400 שקל בחודש, סכום נמוך משמעותית מהמקובל.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם