הקרינה הסלולרית משגעת את המדענים
אולם מפוצץ, מחלוקות מדעיות ונהרות של אגו על הבמה. בכנס על קרינה סלולרית וסרטן לא היה רגע דל, וכמובן: דרמה במסדרונות משרד הבריאות

בבסיס הדיון על השלכות הקרינה הסלולרית עומדות שתי מחלוקות עיקריות: הראשונה נוגעת לאופן שבו מפרשים את תוצאות המחקרים שנערכו עד היום. פרופ' סיגל סדצקי ממכון גרטנר בתל השומר, שמייצגת את ישראל במחקר הבינלאומי הגדול ביותר שנערך עד היום בתחום - ה"אינטרפון" - סבורה שהממצאים המצטברים מעידים על "אינדיקציות וחשדות" לכך שהקרינה הסלולרית "יודעת לעשות סרטן", כהגדרתה ; חוקרים אחרים סבורים שהתוצאות שהושגו עד היום לוקות בחוסר עקביות ובבעיות מתודולוגיות, ואין בהן כדי לבסס חשד סביר כלפי הקרינה הסלולרית. אם השורה האחרונה נראית כאילו נלקחה מדיון משפטי, זה לא מקרי: בעולם שמחפש ודאות,
המחלוקת השנייה, הפרקטית, נוגעת לשאלה - מה עושים בהיעדר ודאות. סדצקי, ואיתה משרד הבריאות, כמו רוב משרדי הבריאות במערב, דוגלים בגישת הזהירות המונעת. את הגישה הזו נהוג לתמצת בסיסמה Better Safe than Sorry ("מוטב ללכת על בטוח מאשר להצטער אחר כך"). בתרגום לחיי היומיום: אין צורך לוותר על הטכנולוגיה הסלולרית, אבל יש להתייחס אל הטלפון הסלולרי כמו אל המכונית שלנו - מכשיר חיוני שמומלץ להשתמש בו בזהירות. עם אוזנייה (חוטית, להבדיל מאלחוטית), דיבורית או רמקול, להרחיק אותו ככל האפשר מהגוף ובעיקר להרחיק אותו מילדים.
אלא שגם הזהירות המתבקשת הזו היא לצנינים בעיני חלק מהחוקרים בישראל. ככל שהתקדם הכנס, הוא לבש אופי של סיכול ממוקד בסדצקי ובגישת הזהירות המונעת שהיא מקדמת. רגע השיא של הכנס נרשם כשד"ר מיכה ברחנא, רשם הסרטן במשרד הבריאות, הציג נתונים חדשים על מספר גידולי סרטן המוח בציבור הישראלי. לדברי ברחנא, כמות הגידולים במוח דווקא ירדה משמעותית בישראל בשני העשורים האחרונים, במקביל לעלייה הדרמטית בשימוש בטלפון הסלולרי, נתון שלכאורה מפריך את הקשר בין קרינה לסרטן. ברחנא לא התאפק, ושיגר לחלל האולם עקיצה משלו: "יש הרבה אמוציות בנושא זה, אך להמלצות ולחוקים אין בסיס מדעי".
הממצאים הנחרצים של ברחנא הפכו מיד לכותרת החמה של הכנס, שודרו בהבלטה במהדורות החדשות בטלוויזיה וכיכבו בכותרות העיתונות האלקטרונית והמודפסת. רק שמיד לאחר שהוא ירד מהבמה, החלה להתחולל דרמה מאחרי הקלעים במשרד הבריאות.
בכירים במשרד רתחו. בירור מהיר העלה שהדברים שהציג בכנס כלל אינם בגדר מחקר שעבר ביקורת עמיתים או פורסם בכתב עת מדעי. יתרה מכך, עלה החשש שנפלו בהם שגיאות מהותיות, ושהתמונה האמיתית לגבי גידולי סרטן המוח בציבור הישראלי שונה לחלוטין. לכן, בצעד חריג, פרסם משרד הבריאות בתחילת השבוע את ההודעה הרשמית הבאה: "הנתון שפורסם בשבוע האחרון, לפיו נצפתה ירידה בגידולי מוח, איננו מבוקר דיו, לא נבדק על ידי בקרת עמיתים כמקובל במדע ואינו חלק ממחקר מוסדר". דוברת המשרד הוסיפה ש"המסרים של ד"ר ברחנא לא הגיעו קודם השמעתם להנהלת המשרד, בוודאי לא אופן השמעתם והנחרצות והפרובוקטיביות שבה לוו. ברחנא ייקרא למנכ"ל המשרד לתת את הסבריו".
במילים אחרות: עדיין לא ברור מה הקרינה הסלולרית עושה לנו בראש; אבל ברור לגמרי שהיא משגעת את המדענים.
aviv67@gmail.com







נא להמתין לטעינת התגובות
