רחובות: לא ייבנו מקוואות בשד' חן
ביהמ"ש ביטל החלטת עיריית רחובות לבנות מקוואות בשכונה חילונית. יו"ר ועד המאבק: "החלטת העירייה לא שקלה את צרכי השכונה"
"איני סבורה כי יש לסטות מתוכנית ולפעול בניגוד לכללי מינהל תקין, ולהקצות את הקרקע בניגוד גמור לכל תכנית ולטעת "נטע זר" לסביבה" נימקה השופטת נגה אוהד בפסיקתה.
הפרשה החלה לפני כשנה, אז התברר לתושבים החילונים של שדרות ח"ן, כי בסביבת מגוריהם עתידה העירייה להקים מקוואות לנשים וגברים, וזאת בניגוד לתוכנית המקורית להקמת מועדון וגן ילדים.
לאחר שפניותיהם לא נענו, החליטו התושבים לצאת למאבק משפטי. בעתירה שהגישו בחודש יולי בשנה שעברה, דרשו מהעירייה לבטל את החלטתה.
מנגד, הביעו תושבים דתיים המתגוררים בשכונה את רצונם בהקמת המקוואות. בכתב התנגדות לעתירת התושבים כתבו באמצעות עו"ד רענן בשן: "בצפון מערב רחובות מתגוררת אוכלוסייה שונה ומגוונת, ולצד תושבים חילונים, מתגוררים גם שומרי מסורת, אנשי כיפות סרוגות וחרדים. אל בית הכנסת הנמצא במגרש מגיעים מידי שבת מאות מתפללים, המתגוררים באזור.
"בכל האזור אין ולו מקווה טהרה אחד שישרת את האוכלוסייה האמורה. לאורך השנים הגיעו אל המועצה הדתית ואל עיריית רחובות פניות חוזרות ונשנות מצד תושבי האזור, בדרישה להקים מקווה טהרה, נמצא כי הדרישה מוצדקת, שכן אלפי תושבים הזקוקים לשירותי מקווה נותרו ללא מקווה בקרבה סבירה".
ביום חמישי הגיעה הסאגה המשפטית לסיומה. התושבים החילונים של שדרות ח"ן באמצעות באי כוחם עוה"ד איל מינץ ועמרי כבירי ממשרד כבירי-נבו-קידר, טענו כי אין כל צורך בבניית מקווה בלב השכונה החילונית, כי ההחלטה כלל לא שקלה את הצרכים של תושבי השכונה, כגון מועדוני נוער, קשישים או מתנ"ס, וכי רק נשקלו שיקולי הגשמת צרכי הציבור הדתי מחוץ לשכונה. עוד נטען כי ההחלטה התקבלה בניגוד לכל מינהל תקין ובניגוד לתכניות של העירייה ליעוד המגרש, שקבעו כי במקום עתיד לקום מועדון קשישים או מועדון נוער. כמו כן, טענו העותרים, כי המועצה הדתית שימשה במקרה זה כזרועה הארוכה של עמותה פרטית שביקשה להקים דווקא במקום זה מקווה. העמותה מימנה את תכנון המקווה, ניהלה את הבקשות לקבלת תקציב והיא הנהנית העיקרית מהקמתו.
כאמור, עתירת התושבים התקבלה במלואה. בפסק דין ארוך ומנומק קבעה השופטת נגה אוהד לבטל את החלטת עיריית רחובות להקים מקוואות בשדרות ח"ן. "לאחר שבחנתי את הליך קבלת ההחלטות
אורי בן צבי, יו"ר ועד המאבק ותושב השכונה אמר בתגובה: "אנו מברכים על החלטת בית המשפט. לאורך כל המאבק טענו, כי ההחלטה לבנות מקוואות כלל לא שקלה את הצרכים של תושבי השכונה" אמר והוסיף:" ההחלטה התקבלה בניגוד לכל מינהל תקין ובניגוד לתכניות של העירייה ליעוד המגרש, שקבעו כי ייעוד המבנה על פי הפרוגרמה העירונית צריך להיות מועדון וגן ילדים".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם