ראשי » חדשות » חדשות בארץ » בארץגלוש ב - nrg מעריב מהסלולר

שנת מאסר לנהג שתקף אזרח שתיעד את מעשיו

העליון החמיר בעונשו של נהג שביצע עבירות תנועה קשות ותקף באיומי אקדח אזרח שתיעד את מעשיו. השופט: "נגן על אזרחים שומרי חוק"

בית המשפט העליון החמיר בסוף השבוע בעונשו של נהג בריון, שצולם על ידי נהג אחר כשהוא מבצע עבירות תנועה, ולאחר שגילה זאת עקב אחריו ודרש ממנו באיומים לקבל את המצלמה. לדברי השופטים, "מעשיו של שחאדה היו עלולים להוביל בנקל לשפיכת דמים לולא תושייתו של הנהג המתלונן, וכדי למנוע סכנה זו ולהגן על אזרחים שומרי חוק, נכון היה לכלול בעונש רכיב של מאסר ממושך".

השופטים אדמונד לוי, אסתר חיות ויצחק עמית קיבלו את ערעור המדינה ושלחו את הנהג האלים, אמיר שחאדה, לשנת מאסר בפועל במקום חצי שנה עבודות שירות, שגזר עליו בית המשפט המחוזי.

השופטים קבעו: "חומרת התנהגותו היתה עלולה להסתיים בתוצאות חמורות, ללא תושייתו של הנהג המתלונן...ויש להגן על אזרחים שומרי חוק".

ביום 24.1.10 נהג אדם בכביש 70, ברכב מסוג מיצובישי, בו היה מותקן על תושבת החלון טלפון נייד הכולל מצלמה. בשלב כלשהו עקף אמיר שחאדה, שנהג ברכב מסוג רנו, את המיצובישי, תוך שהוא חוצה קו הפרדה רצוף וממשיך בנסיעה במסלול הנגדי עד לסוף העקיפה. בהמשך, עקף שחאדה באותה צורה מיכלית שנסעה לפניו, ואת כל אלה תיעד נהג המיצובישי בצילום.

כאשר נעצרו שתי המכוניות ברמזור אדום, צילם נהג המיצובישי את פניו של שחאדה, ובעקבות כך החל זה לנסוע בעקבותיו, עד שחסם את רכבו. או אז הוא ניגש אליו ודרש ממנו למסור לידיו את הטלפון, אולם הנהג הצלם הקדים ונעל את דלתות רכבו. בעקבות כך הלך שחאדה לרנו וחזר עם מוט מתכת. נוכח חששו של הנהג לחייו הוא יצא מרכבו, שלף אקדח, כוונו לעבר שחאדה ודרש ממנו לזרוק את המוט ולשכב על הרצפה, וכך היה.

שחאדה הודה בכל אלה, ועל כן הרשיעו בית המשפט המחוזי בחיפה בעבירות של דרישת נכס באיומים, מעשה פזיזות ורשלנות, ניסיון להשמדת ראיות ועבירות תעבורה של דרך מחולקת והפרעה לתנועה. על כך נדון שחאדה לששה חודשי מאסר בעבודות שירות, 10 חודשים מאסר על-תנאי, קנס בסך 10,000 ש"ח ושנה פסילה. כמו כן, הורה בית המשפט כי שחאדה יהיה נתון בפיקוח שרות המבחן במשך 18 חודשים.

המדינה, באמצעות עו"ד מירב עמר כהן, ערערה לבית המשפט העליון על קולת העונש, וטענה כי הוא אינו הולם את חומרת המעשים, מחטיא את מטרות ההרתעה והגמול וסוטה מרמת הענישה הנוהגת.

השופטים קיבלו את הערעור. הם ציטטו מפסק דינו של בית המשפט המחוזי אשר קבע כי מעשיו של שחאדה מעידים על בריונות ונטילת סיכונים,

שהיו עלולות להסתיים בתוצאות חמורות, ושמערכת השפיטה חייבת לתרום לביעור נגע האלימות בכבישים ולהגן על אזרחים טובים המשתדלים לעשות זאת בעצמם.

"ברם – קבע השופט לוי - אותה חומרה בהתנהגות שחאדה, עליה הצביע בית המשפט המחוזי, לא קיבלה ביטוי הולם בגזר הדין, ואנו חוששים שבמצב זה עלול העונש לשגר מסר שגוי לצבור, לפיו אין בית המשפט רואה מעשים בהם חטא שחאדה כבעלי חומרה יתרה..."

"נראה כי בית המשפט ייחס לנימוקים לזכות שחאדה משקל יתר", הוסיף לוי, "עד כדי פגיעה במטרת ההרתעה שבענישה. מעשיו של שחאדה היו עלולים להוביל בנקל לשפיכת דמים לולא תושייתו של הנהג המתלונן, וכדי למנוע סכנה זו ולהגן על אזרחים שומרי חוק, נכון היה לכלול בעונש רכיב של מאסר ממושך".

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...