תקדים: בקשה למשפט חוזר בגלל ראיון בעיתון
השופטת בדימוס ברכה אופיר תום הרשיעה אב בתקיפה מינית של בתו. בראיון סיפרה על אי הנחת מההחלטה וכעת טוען האב: היא דיברה עליי
השופטת ברכה אופיר-תום צילום: חן גלילי
במהלך הדיונים, שהתקיימו במהלך שנת 2008, חשה אופיר-תום כי גרושתו של הנאשם מנסה לנקום בו. גם עדותו העקבית וההכחשות הנמרצות שלו גרמו לה לאי נחת. "בתיק כזה אתה נקרע, אתה צריך להכריע בין העדות שלו לעדות שלה, הכרעה שהייתה אחת הקשות ביותר", חשפה השופטת בראיון לפני כשנה. "הייתי מתעוררת בשתיים-שלוש בלילה, מסתובבת בבית ואומרת לעצמי: 'האם הוא שיקר לנו או שבאמת עשה את מה שעשה? האדם הזה לא נראה עבריין, יכול להיות שהילדה שלו שחקנית יוצאת מהכלל?"
אין ספק כי השופטת לא שיערה כי דבריה ישמשו בסיס לבקשה תקדימית למשפט חוזר. בעתירה שהגישו לבית המשפט העליון טוענים סנגוריו של הנאשם, עורכי הדין ירון בן יוסף ואברהם דואני, כי דברי השופטת מתייחסים למרשם, ב', שנידון לשמונה שנות מאסר בתיק שפרטיו מתאימים באופן מדויק למתואר בכתבה.
"די בדבריה של השופטת בראיון העיתונאי כדי לעורר חוסר נוחות של ממש", כתבו עורכי הדין בעתירה, כאשר הם מסתמכים על עיקרון המשפט הישראלי לפיו די בספק סביר כדי לזכות נאשם.
האב טען: רעייתי רקמה עלילה כדי לנקום
תחילתו של הסיפור ב-2002, עת הגיעו בתו של ב' וגרושתו לתחנת המשטרה. הבת, אז בת 14, סיפרה כי בילדותה הותקפה מינית על ידי אביה, שאף ביצע מעשים מגונים בחברתה. תיק החקירה הועבר לפרקליטות, שם הוא נגנז מחוסר ראיות. מספר שנים לאחר מכן התלוננה הבת פעם נוספת במשטרה.
עו''ד ירון בן יוסף צילום: רענן כהן
מאבקו של ב' נשען על דבריה של השופטת ועל ראיות חדשות המוכיחות, לטענתו, את המזימה של גרושתו. חלק מהראיות גובשו לפני כחודשיים כאשר אחד ממכריו של ב', המתגורר בארצות הברית, סיפר כי הוא שמע את גרושתו אומרת: "אתה תראה, ב' עוד יישב בבית סוהר".
"אני
קורבן של סכסוך במשפחה", אמר לסנגוריו. "גרושתי גרמה לי עוול נוראי בגלל ויכוח על מזונות. איבדתי את החופש שלי, את המשפחה וגרוע מכל איבדתי את הילדים. אני מקווה שעכשיו אוכיח את חפותי".
עורכי הדין בן יוסף ודואני טוענים כי יש לזכות את ב' בהקדם. "הספק הסביר הוא עיקרון יסוד במשפט הישראלי, ודי בו כדי לזכות נאשם. במשפטו לא הובא כל עד שיתמוך בגרסת הנקמה מצד אשתו, ולכן ב' נשפט על תלונה של בתו, שהוגשה שנים רבות לאחר המועד בו טענה שהותקפה", אמרו השניים. מטעמה של השופטת נמסר כי לא מדובר באותו התיק.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם