מקורב לברק מאשים: אשכנזי חותר תחתיו
בעדות המתפרסמת כאן לראשונה טוען האיש הקרוב ביותר לברק: "אשכנזי ניסה לשנות חוקי יסוד, פעל בהיחבא ומחק את הקשר בין השר לרמטכ"ל". הרקע לעימות: שינוי שאישר אשכנזי בהוראות הפיקוד העליון – אלא שברק עצמו חתם ואישר את שינוי הפקודה
"מעורבים פה עניינים אתיים, נורמטיבים ומקצועיים מהמדרגה הראשונה" - כך ניסה לתרץ שר הביטחון אהוד ברק, בראיונות שהעניק שלשום (ד') לערוצי הטלוויזיה, את הסיבה העלומה שבגינה הוא מתעקש שלא להאריך את כהונתו של הרמטכ"ל אשכנזי, בעיצומה של אחת הטלטלות הגדולות שידע המזרח התיכון.
ברק התעקש לא לפרט מהי אותה "עננה של אתיקה ומוסר", והעדיף לפזר באוויר רמיזות קשות על הרמטכ"ל המכהן, גבי אשכנזי. בשורות הבאות מובאים דברים שאמרו האנשים הקרובים ביותר לברק בעדויות שונות בפני גורמים רשמיים, אשר יכולים לשפוך אור על שורשי הסכסוך ומקורות האיבה היוקדת של ברק כלפי רב-אלוף אשכנזי.
הרקע לסיפור הוא מה שמכונה בלשון צבאית הפ"ע (הוראות פיקוד עליון). במהלך 2009 הושלמה באגף
הפקודה המסודרת עברה הליכי אישור בכל הדיונים והפורומים הנדרשים בצה"ל; אחר כך חתמו עליה האלופים. אחר כך אישר אותה הרמטכ"ל; אחר כך היא הובאה לשר הביטחון ברק - וגם הוא אישר אותה בחתימתו. ואז התרחשו כמה שינויים פרסונליים בלשכתו של ברק, וכעבור כמה שבועות הוא התחרט. הוא ביקש לבטל את הפקודה הזו. השתכנע, כנראה, שאשכנזי גונב לו את צה"ל.
זה מה שאמר האיש הקרוב ביותר לברק בעדות בנושא: "מסמך הרפז, שמטרתו הייתה לעצור את תהליך מינוי הרמטכ"ל, הוא נקודת הקצה במסע מתמשך ושיטתי של ערעור על מרות הדרג המדיני כלפי הדרג הצבאי, לצד פגיעה מתמשכת ושיטתית של לובשי מדים בכירים בשר הביטחון...
"זה זמן נראה כי הרמטכ"ל אינו כפוף לשר הביטחון אלא לממשלה כולה, ולכן באופן שיטתי ומתמשך הוא מערער על סמכותו של שר הביטחון; מקשה על התנהלות תקינה ובקשות מצד שר הביטחון; מזלזל בהנחיות ולא מבצע אותן - גם כשהן מועברות אליו בכתב, וכל זאת מתוך מגמה למזער את חלקו של שר הביטחון בהישגים הביטחוניים, וליצור מצב בו בפועל הרמטכ"ל מנותק משר הביטחון...".
במהלך העדות ציטט אותו מקורב לשר הביטחון מתוך כתבה של אמיר אורן ב"הארץ", שבה נטען כי הרמטכ"ל מעוניין כבר זמן רב בשינוי הסטטוס שלו, והפיכתו מראש המטה הכללי - כפי שהיה מאז ומעולם - ל"מפקד הצבא".
המקורב ממשיך בעדותו: "הדברים מלמדים בבירור, ומעל לכל ספק, כי צה"ל מערער על סמכות שר הביטחון. צה"ל השלים תהליך של התכוננות למלחמה, כתב פקודות ונהלים ליום פקודה, וכל זאת במהלך מתמשך לאורך זמן המקיף גופים רבים בצה"ל, כל זאת בלי לקבל את אישור הדרג המדיני מראש, שכן שינוי מסדר גודל זה הוא פעולה המחייבת קבלת אישור שר הביטחון והממשלה, אישור שבוודאי לא היה ניתן כי יש לו רק משמעות אחת - שינוי הסדר הקיים והאיזונים בדמוקרטיה הישראלית... גרוע מכך, הדבר נעשה בהיחבא וללא שום דיון או קבלת אישור משר הביטחון.
"יתרה מזאת, מסמך אגף התכנון מתאריך 1 באוקטובר 2009, ובו דברי הסבר להוראת המפקדה הכללית, מתעלם לחלוטין מחוק יסוד צה"ל, תוך שהוא מוחק את הקשר בין שר הביטחון לצה"ל, בכל מקום בו נדרש הקשר שכזה מצוין הדרג המדיני או לחלופין הממשלה (המקורב מביא דוגמאות רבות מהפקודה)...".
לדברי המקורב לברק, הרמטכ"ל משדרג במסמך את מעמדו מראש המטה הכללי ל"מפקד הצבא". ובאותה נשימה, מעלים את שר הביטחון מהמשוואה כולה. "כלומר", ממשיך המקורב בעדותו, "ההפ"ע מתקנת את חוק יסוד הצבא ובפועל נוצר מצב שבו, לכאורה, צה"ל מעל לחוק ואינו זקוק לכנסת כדי לשנות חוקים".
המקורב מסכם: "בחודש מרס 2010 פורסמה הנחיה של השר על ביטול ההוראה, והרמטכ"ל לא ביצע הנחיה זו עד לרגע זה, חרף תזכורות נוספות. הדברים מלמדים כי במשך תקופה ארוכה, וזמן רב לפני תהליך מינוי סגן הרמטכ"ל והרמטכ"ל, קבע הרמטכ"ל עמדה המנתקת אותו משר הביטחון, משנה את חוק יסוד הצבא ולמעשה מכתירה אותו למפקד הצבא ולמי שבפועל אינו זקוק לשר הביטחון.
"הדברים הללו אין להם מקום במדינה דמוקרטית, הם מסוכנים ולהבנתנו הם היסוד ל'רוח המפקד' שיצרה את הקרקע הפורייה שעליה ייתכן שנזרעו 'זרעי הפורענות', הבנה או אולי הסכמה שבשתיקה, שהובילה לחיבור מסמך הרפז, כמו גם לגל ההכפשות ולמסע הדה-לגיטימציה שכוון נגד שר הביטחון".
הדברים המובאים כאן מדגימים לאיזה טירוף הגיעה חשדנותו של אהוד ברק. מצדו של הרמטכ"ל, וגם בכירים נוספים בצה"ל, דוחים את האישומים האלה מכל וכל. ראשית, הם מחזיקים עותק חתום של הפקודה בידי שר הביטחון ברק. הוא למד את הפקודה, קרא אותה וחתם עליה. רק אחר כך מישהו הסית אותו והאכיל אותו בכל מיני תיאוריות קונספירציה, אומרים אנשי אשכנזי.
זאת ועוד, הפקודה מביאה לידי ביטוי את חוק יסוד: צה"ל, לפיו "הצבא נתון למרות הממשלה". היא נוסחה על ידי גורמי מקצוע ובעקבות מסקנות ועדות החקירה למיניהן ודרישות מבקר המדינה. עובדה היא, אומרים אנשי הרמטכ"ל, ששר הביטחון לא יכול להורות לצה"ל לפתוח במלחמה. הממשלה כן. שר הביטחון לא יכול להכריז על הקפאה או התנתקות. הממשלה כן.
עובדה נוספת היא שכל הגורמים המשפטיים אישרו את הפקודה הזו. הפרקליט הצבאי הראשי, סגנו, היועץ המשפטי של משרד הביטחון. לכל הגורמים האלה פנה ברק כדי שינפקו לו חוות דעת סותרות, והם דחו אותו.
אין כאן שום ניסיון לפוטש, אלה הבלים מוחלטים. היה ברור מלכתחילה שעד שהפקודה תושלם, הקדנציה של אשכנזי כבר תהיה לקראת סיום. אף אחד לא מנסה לגנוב לאהוד ברק את הצבא, האיש פרנואיד, רדוף ונגוע בתיאוריות קונספירציה מטורפות. חבל שהוא ממשיך להכפיש את הרמטכ"ל המכהן וממשיך לפגוע בצה"ל ובמפקדיו. ניתן היה לצפות ממנו שיבין את גודל השבר וההרס שגרם להם עד עכשיו, ויירגע כבר.
הסיפור המלא - היום במוספשבת של מעריב
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם