חוות הדעת המלאה: "גלנט עשה דין לעצמו"

חוות הדעת המלאה שהעביר וינשטיין בנוגע למינוי גלנט חושפת ביקורת קשה על התנהלות האלוף. "לא הקפיד על הצגת האמת"

נועם שרביט | 4/2/2011 1:29 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
"במהלכים השונים שנקט ביחס לנחלתו ולבית מגוריו במושב עמיקם, לא פעל האלוף גלנט על-פי הוראות הדין ואף לא עשה כן לאחר דרישות שהופנו אליו על-ידי הרשויות המוסמכות. מנושא תפקיד בכיר ביותר בצה"ל ובוודאי ממי שנושא עיניו לתפקיד הבכיר ביותר, מצופה שינהג כדין" - כך כותב היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, בחוות הדעת שמסר לראש הממשלה בנימין נתניהו ולשר הביטחון אהוד ברק בעניין מינויו של גלנט לרמטכ"ל.

- פרשת גלנט: כל העדכונים וכל התחקירים בערוץ מיוחד

האלוף יואב גלנט
האלוף יואב גלנט צילום: ראובן קסטרו
אם העמדה שהגישה הפרקליטות בשמו של וינשטיין לבג"ץ נכתבה בלשון מאופקת השומרת על כבודו של גלנט, הרי שחוות הדעת רחוקה מכך. "ההתנהגות הכוללת העולה מהמסכת העובדתית היא של אדם העושה במקרים לא מעטים דין לעצמו, תוך קביעת עובדות בשטח, עובדות לגביהן בחלק מהמקרים מתקבל אישור בדיעבד, תוך הסתייעות בגורמים בכירים שונים לצורך כך", כתב היועץ המשפטי.

בסיכום הממצאים כותב וינשטיין, כי לכל הפחות "לא הקפיד גלנט על הצגה מדויקת של העובדות עם הרשויות הנוגעות בדבר". הוא מציין שגלנט מתמנה לתפקיד ש"קשה להפריז בחשיבות אמינותו של המכהן בו". היועץ המשפטי מציין את השתלשלות הפרשה, את טענותיו של גלנט ואת ממצאי מבקר המדינה. הוא מציין כי גלנט היה מעורב באופן אישי בהליכי הרכישה, התכנון והבנייה של נחלתו ושל בית מגוריו.
"מצגים שלא תאמו את העובדות"

"במספר מקרים", כותב וינשטיין, "הוצגו על-ידי גלנט או מי מטעמו מצגים שלא תאמו את העובדות לאשורן ולמצער לא היו מדויקים ומלאים". מעבר למכתב שכתב למינהל מקרקעי ישראל ולתצהיר שהוגש לבית המשפט, מונה וינשטיין מקרה נוסף שבו גלנט נמנע מלמסור ליועץ של המינהל, עימו נפגש כדי שיסייע לו לקבל שטח לנטוע עצי זית, עובדה שחשיבותה ברורה בנסיבות העניין.

על אי-אמירת האמת כותב וינשטיין, כי "אין מדובר באירוע בודד, ובעיקר מן המסכת העובדתית שהולכת ומתבהרת עולה כיצד נטל וקיבל גלנט זכויות שלא הגיעו לו לפי דין".

בסיכום חוות הדעת המשפטית כותב וינשטיין, כי

העובדה שקיים כיום חומר חדש ומעודכן מזה שהיה בפני הממשלה ובפני ועדת טירקל כשאישרו את מינויו של גלנט, מחייבות אותם לשוב ולהידרש לנושא.

מהפיסקה המסכמת את חוות הדעת עולה כי הוא היה מוכן לייצג את המדינה בבג"ץ, למרות הכל. "לאחר שנשקלו שתי כפות המאזניים, השיקולים ביחס להתנהלותו של גלנט מזה והשיקולים הנוספים מזה, ואף כי לא נמצא שיש מניעה משפטית לכך, הותרת ההחלטה בדבר מינויו של גלנט לרמטכ"ל מעוררת קשיים משפטיים משמעותיים באשר לסבירותה. בנוסף, ספק אם ראוי מבחינה ערכית להותיר בעינה את ההחלטה. עם זאת, החלטה סופית בנושא מסורה לממשלה".

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

עוד ב''צבא וביטחון''

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים
vGemiusId=>/channel_news/army_security/ -->