בגלל חקירה רשלנית: הנאשם באונס זוכה

מכה למשטרה: בית המשפט זיכה עובד זר שהואשם בשני מקרי אונס בעקבות ליקויים באיסוף הראיות. "פגמים שיצרו ספק סביר באשמה"

נתיב נחמני | 1/2/2011 10:10 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
איך ניתן לפצות אדם על שנה בכלא לחינם? חקירה רשלנית של המשטרה הביאה היום (ג') את בית המשפט המחוזי בתל אביב לזכות מחמת הספק נאשם בשני מקרי אונס קשים, בניסיון אונס, בעבירות אלימות ובעברות רכוש. חלק מפגמי החקירה כוללים: מסדר זיהוי של בן אדם אחד, דגימת די אן אי שמקורה אינה ידוע והעובדה שעדות הראיה בתיק "זכו" לראות את הנאשם בניידת המשטרה עוד קודם למסדר הזיהוי בו הצביעו עליו.

דוד גברמנל. היום בבית המשפט המחוזי בת
דוד גברמנל. היום בבית המשפט המחוזי בת"א צילום: חן גלילי
הנאשם, דוד גברמנל, אזרח אריתראי בן 29, הואשם לפני כשנה שאנס נערת ליווי בצורה אכזרית ביותר. על פי כתב האישום שהוגש נגדו, הוא אנס אותה פעמיים בדירה בה היא מקבלת את לקוחותיה וניסה לאנוס אותה פעם נוספת .

מקרי האונס היו אכזריים כשהתוקף הכה בכל פעם את קורבנו, חנק אותה, הטיח אותה על הקרקע וביצע בה מעשי מין קשים תוך שהיא מתנגדת ומנסה לזעוק לעזרה. לאחר הפעם השלישית בה הגיעו התוקף למקום עבודתה, היא הזעיקה את המשטרה ולכאורה הצליחה לזהות את תוקפה.
דגימות די אן איי נלקחו מפח הזבל של נערת הליווי

כבר מהרגע הראשון בחקירת המשטרה, התחילה סדרת התקלות. המתלוננת הצביעה בפני השוטרים על החשוד, אדם בעל חזות אפריקאית שהסתובב בתחנה המרכזית הישנה בתל אביב – מקום שטוף פליטים מאפריקה. השוטרים החלו ללכת אחר החשוד, אך בשלב מסוים איבדו עימו קשר עין ורק בהמשך עצרו את גברמנל.

עוד באותו הערב התרחשה התקלה השנייה כששתי עדות ראיה בהן השתמשה המשטרה ובהמשך, הפרקליטות, ראו את החשוד קודם למסדר הזיהוי. במהלך המשפט הצליחה עורכת הדין טלי גוטליב, המייצגת את החשוד לגלות כי שתי העדות, מכרותיה של המתלוננת, "הציצו" עליו בניידת, תקלה נוספת בהתנהלות

המשטרה עליה הצביעו השופטים, היא שחוקרי הזיהוי הפלילי לקחו מסיבה מסוימת דגימות די אן איי מפח הזבל בחדרה של נערת הליווי בו היו קונדומים רבים.

המתלוננת טענה שלאחר האונס השליך האנס את הקונדום אל הפח, אך במהלך המשפט טענה אחת מחוקרות המשטרה כי בפח היו הרבה קונדומים ולפיכך לא מצאה טעם בדגימתם.

במשך למעלה משנה יושב גברמנל בבית הכלא, כשהראיה העיקרית האובייקטיבים שאותה מחזיקה המשטרה היא דגימת די אן איי מבקבוק שתייה שנמצא בחדרה של המתלוננת. אך בהמשך המשפט התברר כי גם כאן בוצעה תקלה חמורה כשמקורו של הבקבוק כלל לא ידוע.

טענה שגברמנל אנס אותה בזמן שהיה במעצר

עו"ד גוטליב גילתה במהלך המשפט כי הבקבוק הגיע לחדרה של המתלוננת לאחר שאדם אותו היא מכירה פשוט הביא לה אותו לאחר ששמע כי האנס השתמש בבקבוק. מעבר לכך, בזמן שגברמנל ישב במעצר, טענה המתלוננת כי גברמנל הגיע אליה בפעם הרביעית.

"מהרגע הראשון מרשי הכחיש כל קשר למקרים". עו"ד גוטליב צילום: חן גלילי

"איך זה יכול להיות שמי  שהיא זיהתה, הוא מרשי כשהוא בו זמנית יושב בכלא וגם הגיע לתקוף אותה פעם נוספת", שאלה עו"ד גוטליב שמונתה לייצג אותו מטעם הסנגוריה הציבורית. "מהרגע הראשון מרשי הכחיש כל קשר למקרים וטען כי הוא חף מפשע לחלוטין".

"שורה של פגמים, ליקויים וחוסרים שנתגלו בתשתית הראייתית שהונחה בפנינו, יוצרים להצטברותם ספק סביר באשמת הנאשם" כתבה השופטת מרים דיסקין, חברת הרכב השופטים בראשו יושבת השופטת נורית אחיטוב ולצידה השופט רענן בן יוסף.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים
vGemiusId=>/channel_news/in_country/ -->