בגלל חקירה רשלנית: הנאשם באונס זוכה
מכה למשטרה: בית המשפט זיכה עובד זר שהואשם בשני מקרי אונס בעקבות ליקויים באיסוף הראיות. "פגמים שיצרו ספק סביר באשמה"

מקרי האונס היו אכזריים כשהתוקף הכה בכל פעם את קורבנו, חנק אותה, הטיח אותה על הקרקע וביצע בה מעשי מין קשים תוך שהיא מתנגדת ומנסה לזעוק לעזרה. לאחר הפעם השלישית בה הגיעו התוקף למקום עבודתה, היא הזעיקה את המשטרה ולכאורה הצליחה לזהות את תוקפה.
כבר מהרגע הראשון בחקירת המשטרה, התחילה סדרת התקלות. המתלוננת הצביעה בפני השוטרים על החשוד, אדם בעל חזות אפריקאית שהסתובב בתחנה המרכזית הישנה בתל אביב – מקום שטוף פליטים מאפריקה. השוטרים החלו ללכת אחר החשוד, אך בשלב מסוים איבדו עימו קשר עין ורק בהמשך עצרו את גברמנל.
עוד באותו הערב התרחשה התקלה השנייה כששתי עדות ראיה בהן השתמשה המשטרה ובהמשך, הפרקליטות, ראו את החשוד קודם למסדר הזיהוי. במהלך המשפט הצליחה עורכת הדין טלי גוטליב, המייצגת את החשוד לגלות כי שתי העדות, מכרותיה של המתלוננת, "הציצו" עליו בניידת, תקלה נוספת בהתנהלות
המתלוננת טענה שלאחר האונס השליך האנס את הקונדום אל הפח, אך במהלך המשפט טענה אחת מחוקרות המשטרה כי בפח היו הרבה קונדומים ולפיכך לא מצאה טעם בדגימתם.
במשך למעלה משנה יושב גברמנל בבית הכלא, כשהראיה העיקרית האובייקטיבים שאותה מחזיקה המשטרה היא דגימת די אן איי מבקבוק שתייה שנמצא בחדרה של המתלוננת. אך בהמשך המשפט התברר כי גם כאן בוצעה תקלה חמורה כשמקורו של הבקבוק כלל לא ידוע.
עו"ד גוטליב גילתה במהלך המשפט כי הבקבוק הגיע לחדרה של המתלוננת לאחר שאדם אותו היא מכירה פשוט הביא לה אותו לאחר ששמע כי האנס השתמש בבקבוק. מעבר לכך, בזמן שגברמנל ישב במעצר, טענה המתלוננת כי גברמנל הגיע אליה בפעם הרביעית.

"איך זה יכול להיות שמי שהיא זיהתה, הוא מרשי כשהוא בו זמנית יושב בכלא וגם הגיע לתקוף אותה פעם נוספת", שאלה עו"ד גוטליב שמונתה לייצג אותו מטעם הסנגוריה הציבורית. "מהרגע הראשון מרשי הכחיש כל קשר למקרים וטען כי הוא חף מפשע לחלוטין".
"שורה של פגמים, ליקויים וחוסרים שנתגלו בתשתית הראייתית שהונחה בפנינו, יוצרים להצטברותם ספק סביר באשמת הנאשם" כתבה השופטת מרים דיסקין, חברת הרכב השופטים בראשו יושבת השופטת נורית אחיטוב ולצידה השופט רענן בן יוסף.







נא להמתין לטעינת התגובות






