ראשי » חדשות » פוליטי מדיני

הפרקליטות לבג"ץ: ישי פעל כראוי בשריפה

בתגובה מקדמית שהגישה, ביקשה הפרקליטות לדחות העתירות להקים ועדת חקירה: "הוא שהביא סוגיית מערך הכבאות לממשלה"

אם להסתמך על עמדת פרקליטות המדינה שר הפנים אלי ישי הוא אחד הגיבורים החיוביים הראשיים של טיפול הממשלה באסון השריפה בכרמל. הוא היה מודע לבעיות כבר לפני שנים, הוא התריע, הוא פעל וקידם שינויים אך בסופו של דבר הייתה זו הממשלה, שהקצתה לו תקציב מוגבל והוא נאלץ לפעול על מגבלותיו.

כך עולה מתגובה מקדמית, שהגישה היום הפרקליטות לבג"ץ ובו היא ביקשה לדחות את העתירות להקים ועדת חקירה ממלכתית לחקירת אסון השריפה בכרמל ולהדיח מתפקידו את שר הפנים, שנושא הכבאות נמצא בסמכות  משרדו.

הפרקליטות מסכימה כי שר הפנים חייב באחריות  מיניסטריאלית לשירותי הכבאות וממשלת ישראל כולה חבה באחריות כוללת על תפקודם של כלל משרדי הממשלה, לרבות תפקוד שירותי הכבאות, ואולם, לטענתה, "אין בכך כדי להטיל חובה על שר הפנים, בוודאי לא חובה משפטית, להתפטר או כדי להטיל על ראש הממשלה חובה להעבירו מתפקידו".

המדינה גורסת כי בנסיבות המקרה, שר הפנים לא חייב להתפטר או להיות מפוטר כאשר "הוא זה שהביא את הסוגיה של מערך הכבאות להכרעת הממשלה, ופעל על פי החלטתה, בהתאם לאחריות המשותפת המוטלת על כלל חברי הממשלה ביישום החלטותיה, בכל הנוגע למשאבים שהועמדו לרשותו לצורך סיוע בשיפור מערך הכבאות הקיים".

"התמודדות עם לקחי אסון הכרמל צריכה להיות בדרך של עשייה ושיפור המצב במערך שירותי הכבאות כפי שאכן פעלה הממשלה, ואינה נוגעת ונדרשת לדרך של פיטורין או התפטרות שר הפנים", מדגישה הפרקליטות.

מדובר בשתי עתירות נפרדות שהגישו התנועה למען איכות השלטון בישראל יחד עם דני רוזן, בן זוגה של אהובה תומר ז"ל, מפקדת משטרת חיפה, ועמותת אומ"ץ. בעתירה הראשונה נדרש שר הפנים להתפטר או לחילופין ראש הממשלה מתבקש לפטרו, ואילו בעתירה השניה נדרשת הקמת ועדת חקירה ממלכתית.

בתגובה, שהוגשה היום לבג"ץ על ידי עו"ד דנה בריסקמן, ממונה על ענייני בג"צים בפרקליטות, נטען כי דינן של שתי העתירות להידחות בהיעדר עילה להתערבות בג"ץ בהחלטות הממשלה בנושא, ונוכח הפעולות שנקטה ביחס לשדרוג מערך שירותי הכבאות, הגדלת תקצובו ובדיקת אירועי השריפה והפקת לקחים מהם.

לטענת הפרקליטות – המשיבה לבג"ץ בשם ראש הממשלה ושר הפנים - ננקטו בתקופת כהונתו של שר הפנים, אלי ישי, וביוזמתו, עוד בטרם השריפה, פעולות לשדרוג מערך הכבאות והקמת מערך כבאות ארצי. כך, היה זה, לטענת המדינה, שר הפנים אשר העלה בזמנו בפני הממשלה את הכשלים במערך הקיים ואת הצורך להעמיד מיידית סיוע בהיקף של מאות מיליוני שקלים לשם כך. משרד הפנים, בכפוף לתקציב שהועמד לרשותו על ידי הממשלה, סייע לרשויות הכבאות בהתאם

למשאבים אלה.

היועץ המשפטי והפרקליטות סבורים, כי יש לשים דגש על יישום מסקנות של וועדות חקירה קודמות במקרים של שריפות, מסקנות ששבו וחזרו על עצמן פחות או יותר, ולא להקים ועדה נוספת. מה גם שאירועי השריפה נבדקים על ידי מבקר המדינה, וכן נערכים תהליכי הפקת לקחים על ידי שירותי הכבאות. "בנסיבות אלה לא מצאה הממשלה להקים ועדת חקירה ממלכתית והעדיפה במקומה לפעול להשלמת הבדיקות ולהתגייסות מהירה לשדרוג מערך הכבאות בישראל", נטען.

אשר לשר הפנים, אלי ישי, אומרת המדינה, כי "הוא היה מודע ועסק רבות בסוגיה של שירותי הכבאות ואי מוכנותם למלא הנדרש מהם, והוא הביא לביצוע ולקידום שינויים במערך לרבות בקידום הליכי הקמתה של הרשות הארצית לכבאות ובהקצאת תקציבים, כפי שהועמדו לרשותו על ידי הממשלה, לסיוע מיידי לתגבור המערך הקיים, וזאת עוד חודשים טרם אירוע השריפה בכרמל....בעקבות מעורבותו הוקצה לראשונה מזה שנים סיוע כספי ניכר לצורכי רכש לשירותי הכבאות". כך, למשל, היה זה השר שהעלה בממשלה, עוד בתקופת כהונתו הקודמת, בשנת 2002, את הצורך במערך כיבוי אווירי.

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...