מסתמן: תיק גלנט יחזור לוועדת לטירקל

ההערכה היא כי וינשטיין יתקשה להגן על האלוף לאור הממצאים החמורים בדוח המבקר וימליץ כי ועדת טירקל תדון מחדש במינויו

נועם שרביט | 30/1/2011 8:00 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
פרשת האלוף יואב גלנט עוברת אל היועץ המשפטי לממשלה: עורך הדין יהודה וינשטיין יקיים היום דיון עם בכירי משרדו וצמרת פרקליטות המדינה בממצאי דוח המבקר על פרשת הקרקעות של הרמטכ"ל המיועד. באופן פורמלי, עומדות בפני וינשטיין שלוש אפשרויות: לקבוע כי בממצאי המבקר אין כדי לפסול את גלנט, ולפיכך הוא ממשיך להגן על המינוי בבג"ץ; לקבוע כי הממצאים קשים מכדי שהמינוי ייחשב ל"סביר" מבחינה משפטית, ולפיכך להודיע כי לא יגן עליו בבג"ץ; להמליץ לממשלה לבקש מוועדת טירקל לדון מחדש במינוי, לאור ממצאי המבקר.

אלא שלמעשה, האפשרות הראשונה כלל אינה עומדת על הפרק מאחר שבממצאי המבקר קיימים עובדות ונתונים שלא היו בפני הממשלה ובפני ועדת טירקל כאשר דנו במינוי ואישרו אותו.

לפיכך, המינוי לא יוכל בכל מקרה לצאת לפועל בלי שהגורם הממנה ייתן את דעתו על הממצאים. ההערכה היא שוינשטיין יבחר באפשרות השלישית-החזרת הדיון לוועדת טירקל-עוד בטרם יגבש את דעתו אם להגן על המינוי, שכן ייתכן שהחלטתה של הוועדה עשויה לייתר הכרעה זו ואת הדיון בבג"ץ.

ככל הנראה, תידרש הממשלה לקבל החלטה על השעיית המינוי או ביטולו, כדי שוועדת טירקל תוכל לדון מחדש במועמדות גלנט. מכל מקום, גורמים משפטיים בכירים סבורים כי וינשטיין יתקשה להגן על המינוי של גלנט, נוכח הממצאים החמורים של המבקר.

כזכור, המבקר קבע כי גלנט הגיש תצהיר כוזב לבית משפט שבו כלל פרט מהותי שאינו אמת, ואף דיווח לאאמת למינהל מקרקעי ישראל במכתב ששיגר. כן קבע מיכה לינדנשטראוס כי גלנט פלש לקרקע בשטח 28 דונם, ונדרשו לו ארבע שנים לפנות את הפלישה. המבקר דחה את טענת גלנט כי הפלישה נעשתה בתום לב עקב טעות של קבלן הנטיעות.
"לא מדובר בתום לב"

מתברר כי גלנט ביקש עוד לפני הפלישה לשכור את השטח האמור, ורק לאחר שנענה בשלילה - החליט לפלוש אליו. בנוסף, גלנט סלל כביש גישה על שטח ציבורי והשתמש בו שנים ארוכות. "גלנט התכוון מלכתחילה לעשות שימוש קבוע בשטח הציבורי הפתוח", קבע המבקר.
 
"הוא התכוון מלכתחילה כי הכניסה לחלקה ולחניה יהיו מהשטח הציבורי הפתוח, ובהתאם לכך מי-קם את הבית ואת הכניסה הראשית אליו בשונה ממה שהותר לו בהיתר הבנייה המקורי (. . .) גלנט אישר כוונה זו בהזדמנויות שונות".
 
עוד עולה מהדוח כי גלנט רתם בעלי תפקידים כדי לקדם את ענייניו, ובהם את הממונה על מחוז חיפה במשרד הפנים.

כך למשל אמרה עו"ד אופירה דגן, שהייתה הממונה על אכיפת דיני מקרקעין בפרקליטות המדינה: "אני רחוקה מלהשתכנע מטענת השימוש בתום הלב של בני המשפחה. אני סבורה שמדובר בטענה מיתממת, ואני בספק אם יש מקום לנקיטת הפרוצדורה יוצאת הדופן שמוביל המחוז, שעיקרה הפקעת שטחים מהציבור".
 
השר מיכאל איתן, שהגיש את התלונה נגד גלנט למבקר המדינה, אמר בעקבות הגשת הדוח כי עולה ממנו ש"גלנט שיקר, היתמם ושם ללעג את חובת הציות לחוק. לא מדובר בטעויות, לא בתום לב ולא בהתרשלות", הוסיף איתן. "והגרוע מכל הוא שאין כל הבעת צער או חרטה, וגלנט ממשיך לדבוק בהסברים שקריים".

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

עוד ב''צבא וביטחון''

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים
vGemiusId=>/channel_news/army_security/ -->