וינשטיין לברקת: בית יהונתן יפונה, זה לא בסמכותך

היועץ המשפטי לממשלה הורה לראש עיריית י-ם לקבוע בהקדם מועד לאטימת בית יהונתן בשכונת סילוואן במזרח העיר. וינשטיין מתח ביקורת על החלטת ברקת לדחות הפינוי ורמז שהתערבותו בהליך שמתנהל בנוגע לבית יהונתן גובלת בעבירה פלילית. "ביצוע הצו לפינוי ולאיטום של הבית הוא חובה שנקבעה ע"י בית המשפט"

נועם שרביט | 13/1/2011 16:10 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
מחריף העימות בין ראש העיר ירושלים לבין היועץ המשפטי לממשלה: וינשטיין הורה לברקת לקבוע בהקדם מועד לפינוי והריסת בית יהונתן שבשכונת סילוואן במזרח העיר. וינשטיין מותח ביקורת על החלטתו של ברקת לעכב את ביצוע הצווים השיפוטיים בנושא, ורומז כי התערבותו של ברקת בהליך הפלילי שמתנהל בנוגע לבית יהונתן גובלת בעבירה פלילית.

שוטרים מחוץ לבית יהונתן.
שוטרים מחוץ לבית יהונתן. צילום ארכיון: פלאש 90
"ביצועו של הצו לפינוי ולאיטום בית יהונתן הוא חובה שנקבעה על-ידי בית-המשפט שאף חזר עליה במספר לא מבוטל של החלטות", כתב וינשטיין לברקת. "ביצוע הצו אינו נתון לשיקול דעתך כראש עיריית ירושלים, ומשנמצא כי המקרה אינו עומד בקריטריונים לעיכוב ביצוע, כבר אינו נתון לשיקול דעתי כראש מערכת האכיפה בישראל".

לדברי וינשטיין, אכיפת הדין אינה מתמצית בפינוי ואיטום בית יהונתן, אלא היא מתייחסת גם לביצועם של צווים אחרים. "לכן", הוא כותב לברקת, "ביקשתי את גורמי האכיפה לעשות מאמץ להביא לכך שביצוע הצו האמור ייעשה במקביל לביצועו של צו אחר. בקשה זו עומדת בעינה. יחד עם זאת, מובן כי לא מדובר בתנאי שאין בלתו והחובה לבצע את הצו בעניין בית יהונתן עומדת בפני עצמה, בהתאם להחלטות בתי המשפט הרבות שניתנו בעניין".

נוכח דברים אלה, מוסיף היועץ, "יש לקבוע מועד קרוב לביצוע הצו, שיתואם גם עם משטרת ישראל, ולבצעו וכי הצו יבוצע ללא התערבות מטעם גורמים לא מוסמכים. למען הסר ספק, יובהר כי דברים אלה נמסרו גם לדרג המדיני".

וינשטיין מפנה את ברקת להנחיית היועץ המשפטי לממשלה הנוגעת ל"עצמאות התביעה הפלילית", ולעקרונות הקבועים בה, וכן לחוזר מנכ"ל משרד הפנים ומציין כי "דברים אלה מדברים בעד עצמם".
התערבות ברקת מהווה עבירה פלילית?

היועץ המשפטי מפנה במיוחד לסעיף מסוים בחוזר המנכ"ל, בו נכתב כי "התערבות בהליכים הפליליים שמנהלים התובעים המקומיים, הפועלים כבאי-כוח היועץ המשפטי לממשלה (ברשויות המקומיות ובוועדות לתכנון ובנייה – נ.ש.), היא מעשה חמור ועלולה אף לעלות כדי עבירה פלילית של המתערב".

מעיריית

ירושלים נמסר בתגובה, כי "העירייה והעומד בראשה מכבדים את החלטות בית המשפט והנחיות היועץ המשפטי לממשלה. ברקת הנחה את הגורמים המקצועיים המטפלים בנושא בעירייה להמשיך לפעול בהתאם לדין, לנוהלי העירייה ולהנחיית היועץ המשפטי".

גורם המעורב בהליך המשפטי מצד הדיירים אמר הערב ל-nrg מעריב: "אנחנו בכלל לא מתרגשים מהמכתב הזה. עושה רושם שהיועת המשפטי מתמחה בהוצאת מכתבים בעניין בית יהונתן אבל לא יעזור מה שהוא יגיד. באופן חוקי הסמכות נמצאת בידי ראש העיר. ניר ברקת אמר לא פעם שהוא מתכוון לממש את צווי ההריסה עפ"י התעדוף שייראה לו הנכון ביותר. מונחים בפניו אלפי תיקים של צווי הריסה וראוי שהוא יממש אותם באופן שוויוני".

לפני כשבועיים כינס היועץ המשפטי לממשלה דיון מיוחד בלשכתו בהשלכות השונות של החלטת ראש עיריית ירושלים ניר ברקת לדחות את פינוי ואיטום הבית. בדיון נכחו פרקליט המדינה משה לדור, היועץ המשפטי של עיריית ירושלים עו"ד יוסי חביליו ובכירים במשטרה.

וינשטיין יזם את הדיון לאור חוות הדעת המשפטית של עו"ד חביליו נגד דחיית הפינוי, והוא הסתיים מבלי שהתקבלה החלטה משפטית קונקרטית.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים
vGemiusId=>/channel_news/pulitic_news/ -->