הפרקליטות לא תורשה לערער על פסק דינו של הנגבי
הגשת הערעור על ההחלטה לזכות את השר לשעבר צחי הנגבי מרוב האישומים נגדו אמורה הייתה להתבצע בחודש שעבר, במהלך אחד מימי שביתת הפרקליטים. אף על פי כן, בפרקליטות החליטו לחכות עם הערעור עד תום השביתה – מתוך הנחה שיורשו להגישו באיחור. היום קבעו השופטים: המועד חלף, לא תינתן ארכה
- הנגבי עם התפטרותו מהכנסת: "העתיד תלוי בבוחר"
הנגבי מחוץ לבית משפט השלום בירושלים, לפני כחודשיים. צילום ארכיון: פלאש 90
עוד הוסיפו השופטים כי הימנעותה של המדינה מלהגיש את הערעור במועדו "מקורה בבחירה של הגורמים המוסמכים לדבר, שלקחו בחשבון את כל ההשלכות של החלטתם. ראשי המערכת לא נטלו חלק בשביתה. החלטתם לעסוק בפעולות ניהוליות בלבד ולהימנע למהגיש את הערעור בזמן השביתה כדי, לדבריהם, 'לכבד את זכות השביתה של הפרקליטים', אינה יכולה להוות נימוק לקבלת הבקשה".
פרקליטיו של הנגבי: הכרעת דין מאוזנת
אשר לחשיבות נושא הערעור קבעו השופטים שבפסק הדין של בית משפט השלום בירושלים נתקבלה עמדת המדינה בנושא העיקרי ונקבע כי מינויים פוליטיים מהווים, בנסיבות מתאימות, עבירה פלילית, וכי צחי הנגבי עבר עבירה של הפרת אמונים. "בנסיבות אלה אין בחשיבות הנושא כדי להוות סיבה יוצאת דופן המצדיקה את קבלת הבקשה להארכת מועד", קבעה הנשיאה מוסיה ארד, נשיאת
בית המשפט המחוזי בירושלים.
צוות ההגנה של הנגבי, עו"ד עודד גזית וד"ר גרשון גונטוובניק, מסרו בתגובה: "אנחנו שמחים על ההחלטה שמותירה על כנה הכרעת דין מאוזנת. כפי שציין בית המשפט, מדובר בהליך ארוך ורב היקף, שהתקבלה בו קביעה עקרונית בנושא המינויים הפוליטיים, וכיום, רצוי להקצות את משאבי הציבור לתיקים אחרים".
כתב האישום שהוגש נגד הנגבי בשנת 2006 גולל מסכת ארוכה של מינויים לא כשרים של חברי מרכז ליכוד ומקורביהם, אך לפני כחצי שנה הוא זוכה מרוב האישומים הכבדים בפרשה וביניהם סעיפי המרמה והפרת האמונים. עם זאת, השופטים החליטו להרשיעו בסעיף של עדות שקר, שהתייחסה להכחשתו בדבר מעורבותו בפרסום מודעה שבה התגאה כשיאן של מינויים פוליטיים - והטילו עליו קלון.
עדכון אחרון : 13/1/2011 15:32
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם