קלטת המג"ד מנעלין: מלחמת הגרסאות
בדיון על הטיעונים לעונש של עמרי בורברג טען עד מומחה כי הסרט המתעד את הירי על הפלסטיני – חתוך. נציג המז"פ טען: אין סימני עריכה
- המג"ד מנעלין נמצא דובר אמת בפוליגרף
הצעיר הכפות בנעלין לפני הירי. נעשתה עריכה? צילום: בצלם
בורברג הורשע בניסיון לאיומים והתנהגות בלתי הולמת לאחר שביולי 2008 עודד חייל לירות מטווח קצר כדור פלדה מצופה גומי לעבר פלסטיני כפות בכפר נעלין. ארגון בצלם הפיץ את הסרטון לאחר המקרה.
המומחה, נחום שחף, שבעבר חקר גם את פרשת הילד מוחמד א-דורה, שנורה ומת בזרועות אביו בצומת נצרים, כי הקנה באמצעותו ירה החייל לעבר העצור הכפות לא בהכרח היה מכוון לעבר רגלו.
רפ"ק צ'ייקובסקי טען מצידו כי לא נמצאו סימנים של עיבוד תמונה או פוטושופ.
לדבריו, הקלטת צולמה ללא שעה ותאריך, ולכן לא ניתן לבדוק סדר כרונולוגי של זמני צילום. שחף שרטט את מסלול הרסיסים של הירי, וטען כי מספר תמונות קוצצו, הושתלו תמונות, ונעשתה עריכה באמצעות תוכנת פוטושופ. עוד טען שחף, כי נחתכו תמונות של המג"ד מכה את החייל לאחר הירי.
"פגיעה בערכי היסוד של הצבא"
השופטים הרשיעו ביולי האחרון את סמל ראשון (מיל') לאונרדו קוריאה, שביצע את הירי, בשימוש בלתי חוקי בנשק ובהתנהגות שאינה הולמת. השופטים קבעו שמעשיהם של המג"ד והלוחם הם פגיעה בערכי היסוד של הצבא ומהווים מסר רע לחיילי צה"ל.
עו"ד שלמה ציפורי, סנגורו של המג"ד, אמר בתגובה: "האמירה החשובה של הכרעת הדין הינה, כי עמרי ברומברג לא נתן הוראה לירות באדם כפות - את זה אמר באופן מפורש בית הדין, זאת על אף שהחייל טען: "המג"ד אמר לי שלוש פעמים 'תירה בו! תירה בו! תירה בו! הוא נתן לי את הפקודה, אז לחצתי על ההדק".
לדברי
עו"ד ציפורי, "השופט קבע, כי הגרסה של החייל לא הייתה אמינה לאורך כל הדרך. בנוסף, הוא אימץ את הגרסה שלפיה המג"ד לא יכל לראות שהחייל מכוון את הנשק אל הפלסטיני. בעניין הזה בית הדין השתכנע לחלוטין".
עו"ד אילן כ"ץ (אלוף משנה במיל'), הפרקליט הצבאי לשעבר, התייחס לענישה של המג"ד והחייל ואמר: "הפרקליטות הצבאית גרמה לכך שהרשעתו של החייל היא חמורה יותר מהרשעתו של המג"ד לאור האופן שבו ניסחה את כתב האישום, והדבר מחטיא את כוונת בג"ץ אשר מרוח פסיקתו עלה שיש לראות את מעשיו של המג"ד באופן חמור יותר ממעשיו של החייל".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם