כבר לא ח"כ: הנגבי יגיש התפטרותו היום

לאחר שלא הוגש ערעור על זיכויו, תהפוך עזיבתו של הנגבי את הכנסת לרשמית עם הגשת התפטרותו ליו"ר הכנסת ראובן ריבלין

אריק בנדר | 23/12/2010 12:15 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
חבר הכנסת לשעבר, צחי הנגבי, הגיש היום (ה') ליו"ר הכנסת ראובן ריבלין את התפטרותו הסופית מהכנסת לאחר שהפרקליטות לא הגישה ערעור על זיכויו בחלק מההאשמות שבגינן נשפט. בעקבות הקלון שהוטל עליו, הנגבי השעה עצמו מהכנסת עד שפסק דינו יהפוך סופי לאחר תהליכי הערעור. אולם, מאחר שהפרקליטות לא הגישה ערעור בגלל השביתה, תהפוך ההשעיה להתפטרות סופית.
צחי הנגבי
צחי הנגבי צילום ארכיון: פלאש 90

מוקדם יותר היום אמרה הפרקליטות לסניגוריו של צחי הנגבי, כי מיד כשתיגמר השביתה, בכוונתה לבקש מבית המשפט להאריך את המועד להגשת הערעור על זיכויו - מועד שמסתיים היום.

אם בית המשפט יאשר את הבקשה, הנגבי לא יזוכה מן ההפקר - כפי שהסתמן, עקב פקיעת מועד הגשת הערעור. פרקליט מחוז ירושלים, עורך הדין אלי אברבנאל, הודיע לעורך הדין יעקב וינרוט, המייצג את הנגבי, כי בשל שביתת הפרקליטים, הערעור על ביטול האישום לא יוגש היום.
אין תקדים בנושא

אתמול הודיעו היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה, כי למרות שהם עצמם אינם שובתים, אין בכוונתם להגיש את הערעור בעצמם, או להגיש כעת בקשה להארכת מועד. אלא שכעת הודיע אברבנאל שמיד כשהדבר יתאפשר - תבקש הפרקליטות להאריך רטרואקטיבית את המועד להגשת הערעור.

מדובר בפרוצדורה משפטית קיימת, אך בתי המשפט נענים לה לעיתים רחוקות בלבד. לפי החוק, על הפרקליטות להראות "טעם מיוחד" להארכת המועד. בתי המשפט נטו להאריך מועד

כאשר הנסיבות שהובילו לאיחור בהגשת הערעור לא היו בשליטתו של בעל הדין. אולם, אם הגורמים לאיחור נעוצים בבעל הדין עצמו, לא הכירו בהם השופטים כטעם מיוחד.

מאחר שמזה שלושים שנה לא שבתה הפרקליטות, אין תקדים בנושא זה, וקשה לדעת כיצד יתייחסו לכך בתי המשפט. מצד אחד, ברור שמדובר בנסיבות הנעוצות בבעל הדין עצמו, אך מנגד, הנגבי לא יוכל לטעון שהסתמך על כך שעניינו הסתיים, שכן הוא ידע על כוונת הפרקליטות לערער.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים
vGemiusId=>/channel_news/pulitic_news/ -->