"נעתור לבג"ץ אם ניצב דנינו ימונה למפכ"ל"

בתנועה לאיכות השלטון כינו את ההודעה לפיה אין מניעה למנות את דנינו "ביזיונית". גם מבקר המדינה הביע תמיהה על החלטת היועמ"ש

נועם שרביט | 16/12/2010 21:44 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
סאגת מינוי מפכ"ל המשטרה תגיע בכל זאת לבג"ץ: התנועה לאיכות השלטון הודיעה הערב (ה') כי אם יחליט השר לביטחון הפנים יצחק אהרונוביץ' למנות את לתפקיד המפכ"ל הבא את ניצב יוחנן דנינו – היא תעתור לבג"ץ. לטענת התנועה, החלטת היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין שלא להמתין לסיום הבדיקה שעורך מבקר המדינה מיכה לינדנשטראוס בעניינו של דנינו "מבזה את מוסד מבקר המדינה והיא בלתי סבירה באופן קיצוני".

ניצב יוחנן דנינו. קיבל
ניצב יוחנן דנינו. קיבל "אור ירוק" מהיועץ המשפטי לממשלה. צילום ארכיון: חן גלילי
אהרונוביץ' צפוי להכריז בתחילת השבוע הבא על זהות המפכ"ל החדש – ניצב יוחנן דנינו או ניצב שחר איילון. זאת, לאחר שקיבל כצפוי "אור ירוק" מהיועץ המשפטי לממשלה שלא להמתין לסיום הבדיקה שעורך מבקר המדינה בפרשות בהן נקשר שמו של דנינו. וינשטיין הודיע כי הגיע למסקנה שלא קיימת מניעה משפטית למינויו של ניצב דנינו לכהונת מפכ"ל. ההחלטה נמסרה לאחר שהיועץ קיים מספר דיונים עם צמרת משרדו.

החלטת היועץ גרמה למתיחות בינו לבין מבקר המדינה לינדנשטראוס. וינשטיין התקשר אליו כדי לעדכנו על ההחלטה, והמבקר הביע את מורת רוחו ממנה. המבקר תמה על שהיועץ מכשיר את מינוי דנינו תוך כדי הבדיקה שהוא עורך.

"המפכ"ל צריך להיכנס לתפקיד רק במאי, מה החיפזון להודיע על המינוי כעת", תהו במשרד המבקר. "בדיקת המבקר החלה רק בחודש אוגוסט מאחר שהיא עוכבה לבקשת המשטרה והפרקליטות. הבדיקה בעיצומה ורק היום העידו שני קצינים נוספים".
"עם כל הכבוד למבקר, הסמכות בנושא היא של היועץ המשפטי"

במשרד המשפטים אמרו, כי הבחינה נעשתה על בסיס חומרים המתעדים את ליווי הפרקליטות, שהביעו את עמדתם הברורה כי לא נפל פגם בהתנהלותו של דנינו בפרשות האמורות. גורם משפטי בכיר אמר, כי "ברגע שהשר מנמק כראוי את רצונו להכריז כעת על המפכ"ל הבא, היועץ נאלץ לקבל החלטה עכשיו.

"עם כל הכבוד למבקר, הסמכות בנושא היא של היועץ המשפטי, שהוא הדרג המחליט, ולא של המבקר. צריך

להבין שמדובר בפרשות המוכרות לפרקליטות והקביעה שלא נפל פגם בהתנהלותו של דנינו התקבלה על דעת בכירי הפרקליטות, לרבות פרקליט המדינה", אמר הגורם.

עם זאת, טוענים בתנועה לאיכות השלטון כי התשובה של וינשטיין אינה ראויה נוכח הבדיקה המתנהלת. בהודעה שפרסמו הערב אמרו: ההחלטה של היועץ לא להמתין לסיום הבדיקה "מבזה את מוסד מבקר המדינה והיא בלתי סבירה באופן קיצוני".

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים
vGemiusId=>/channel_news/pulitic_news/ -->