ראשי » חדשות » פוליטי מדיניגלוש ב - nrg מעריב מהסלולר

השרים אישרו, חוק הטוקבקיסטים בדרך

ועדת השרים לענייני חקיקה אישרה את החוק שיאלץ את ספקיות אינטרנט למסור פרטי טוקבקיסט או בלוגר שחשודים בהוצאת לשון הרע

ועדת השרים לענייני חקיקה אישרה היום (ב') את תמיכת הממשלה בהצעת חוק של ח"כ זבולון אורלב (הבית היהודי), שעשויה לשים קץ להשמצות בטוקבקים (תגוביות). ההצעה מחייבת את ספקיות האינטרנט לחשוף פרטי גולש שפרסם לשון הרע באינטרנט, וזאת כדי שניתן יהיה להגיש נגדו תביעת דיבה.

 - אתר ערוץ 7 נאלץ למסור פרטי גולשים לשב"כ

על פי הצעת החוק של ח"כ אורלב (הבית היהודי), אדם שיראה עצמו כנפגע מפרסום באינטרנט יוכל לפנות לבית המשפט ולטעון כי הפרסום עונה להגדרות לשון הרע. בית המשפט יבחן בנוסף האם הפרטים הנמצאים ברשות ספקית האינטרנט מספיקים כדי לאתר את הנתבע ולבסס תביעה.

הצעת החוק נולדה בעקבות פסק דין תקדימי של בית המשפט העליון, שקבע בית המשפט כלל אינו מוסמך להורות לספקיות האינטרנט לחשוף פרטי גולש, מאחר שהנושא אינו מוסדר בחוק. השופטים קראו למחוקק להסדיר את הנושא.

מאחר שמשרד המשפטים לא פעל בנושא, החליט ח"כ אורלב להרים את הכפפה. בהצעתו נאמר, ש"פסק הדין הבהיר את הצורך המשפטי הברור בדבר חקיקה אשר יסדיר את העילה החוקית לחיובם של ספקי האינטרנט לחשיפת פרטיו של לקוח אנונימי המפרסם לשון הרע ברשת".

נושא האינטרנט הוא פרוץ והחקיקה הישראלית כמעט שאינה מתייחסת אליו. בפסיקת בתי המשפט המחוזיים קיימות שלוש גישות ביחס לשאלה מתי תוסר אנונימיות הגולש. לפי הגישה המחמירה, היא תוסר רק אם דברי הדיבה נכנסים לגדר העבירה הפלילית של לשון הרע.

לפי הגישה המקלה, רק כשהשימוש לרעה באנונימיות ברשת מהווה לכאורה עוולה אזרחית של לשון הרע. לפי גישת הביניים, האנונימיות תוסר כשיש עילת תביעה אזרחית נגד הגולש

וכן "דבר מה נוסף" (אחד מבין כמה אפשריים שנמנו) המצדיק את חשיפת זהותו.

כדי למנוע שימוש לרעה בהליך החדש, הצעת החוק יוצרת מנגנון איזון. מי שטוען כי הושמץ יוכל לפנות לבית המשפט ועליו להראות לשופט שלכאורה בוצעה עוולה של לשון הרע, וכן לצרף תצהיר שבכוונתו לתבוע את המשמיץ. השופט יקבל מספק האינטרנט את פרטי מפיץ המידע ויבחן לאורם את סיכויי זכייתו של הנפגע בתביעה עתידית שתוגש כנגד מפיץ המידע.

בדברי ההסבר להצעת החוק של אורלב נאמר: "העלאת האנונימיות באינטרנט לדרגת מעין קדושה אינה יכולה להפוך אותה למפלטו ומקלטו של הנבל". הצעת החוק קובעת מנגנון שיאפשר לאדם לקבל סעד מבית המשפט במקרה שנגרם לו עוול מסוג לשון הרע, ועם זאת מותירה בידי בית המשפט שיקול דעת שיאפשר לו לדחות 'מטעמים מיוחדים' את בקשת הנפגע, כדי להימנע מניצול לרעה של החוק לצרכים של נקמנות או הרתעה".

עו"ד יהונתן קלינגר, חבר עמותת אשנ"ב (אנשים למען שימוש נבון באינטרנט) וחבר איגוד האינטרנט הישראלי, אמר: "ברור שהנושא דורש הסדרה, אלא שההצעה הנוכחית אינה נותנת מענה למקרים של פגיעה בפרטיות או פגיעה בזכויות יוצרים".

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...