ראשי » חדשות » חדשות בארץ » בארץ

מערך הכבאות קרס, אבל נתניהו רצה סקר

בדיון אצל רה"מ לפני שנה התריע הנציב רומח מפני אסון. נתניהו ביקש לבחון את תפיסות הציבור. עכשיו הוא ניסה לדחות את דוח המבקר

ראש הממשלה בנימין נתניהו התקשר שלשום (שבת) בלילה למבקר המדינה, השופט מיכה לינדנשטראוס, עם רעיון. נתניהו ביקש מלינדנשטראוס לבצע בדיקה של אירועי השרפה בכרמל. אבל הוא לא הסתפק בזה. הייתה לו תוספת. בינתיים, הציע, תדחה את פרסום דוח המעקב על שירותי הכבאות המיועד להתפרסם בקרוב, ותאחד את שני הדוחות. תפרסם אותם כשתשלים את הבדיקה על האירוע הנוכחי.

אכן, רעיון גדול. נתניהו יודע מצוין שדוח המעקב של המבקר, שמיועד להתפרסם מחרתיים, יעורר מהומה גדולה. הוא יודע שבעקבותיו תתכנס הוועדה לביקורת המדינה, בראשותו של ח"כ יואל חסון, איש האופוזיציה, ורבים הסיכויים שהיא תנצל את סמכותה בחוק ותצביע על הקמת ועדת חקירה ממלכתית. בנימין נתניהו יודע שאסור שתקום ועדת חקירה ממלכתית. הוא מנהל עכשיו בדיוק אותו סוג מאבק שניהל אהוד אולמרט אחרי מלחמת לבנון השנייה.

אולמרט הצליח לבלום ועדת חקירה ממלכתית, הקים במקומה ועדה ממשלתית, מה שלא מנע ממנו זובור ציבורי קשה במיוחד. אגב, לכל אלה שבטוחים ששנאת נתניהו מניעה את הביקורת שנכתבת עליו כאן, אני מציע לחזור לארכיון ולקרוא מה נכתב כאן על אולמרט עם סיום המלחמה, ועם הגשת דוח וינוגרד.

נתניהו מבין בוועדות חקירה והיה רוצה להימנע מוועדה כלשהי: ממלכתית, ממשלתית, לא מתאים לו. הוא ממשיך להצטלם ברחבי הארץ, מקים טייסות, שוכר "סופרטאנקרים" שכלל אינם נחוצים כרגע, וכל זה כדי להפוך את הסירחון לניצחון. ועדת חקירה ממלכתית, אם תקום, לא תתרשם מכל זה. היא פשוט תבדוק את הממצאים בשטח. את המסמכים. את כל מה שכל אחד מכוכבי הפרשה הזו עשה, או לא עשה, כדי להבטיח שיהיה בישראל מערך כיבוי ממשי, אמיתי, כזה שיכול גם לכבות שרפות, ולא רק להרעיש בצופרי הכבאיות הנושנות.

ולכן, המשימה של נתניהו הייתה לעצור את הדוח של לינדנשטראוס שאמור להתפרסם השבוע. אילו המבקר היה מקבל את המלצתו ודוחה את הפרסום עד השלמת החקירה, היה ביבי מרוויח חודשים ארוכים. בינתיים, מי היה זוכר את השרפה הזו. בישראל חצי שנה זה נצח ונתניהו היה נחלץ מוועדת חקירה בדרך להסתבכות הבאה.

אז זהו, שלינדנשטראוס לא קנה את זה. מבקר המדינה הודה לנתניהו, אבל לא קיבל את הצעתו. הספין שהפיצה לשכת ראש הממשלה אתמול היה ש"ראש הממשלה הורה למבקר לבדוק את השריפה". הם שכחו שם לכלול גם את החלק הנוסף, את הרעיון של ראש הממשלה לדחות את פרסום הדוח הנוכחי. מילא. בינתיים, ממשרד המבקר נמסר ש"אין כוונה לדחות את פרסום הדוח". ואם הפרסום לא יידחה, אין סיבה שח"כ חסון ידחה את כינוס הוועדה לביקורת המדינה. אז יכול להיות שנתניהו, בכל זאת, יקבל את ועדת

החקירה שלו.

הייתי ממליץ לוועדה הזו לקרוא, בעיון רב, את כל המסמכים שאלי ישי השליך לתוך המדורה הציבורית בימים האחרונים. הנה, למשל, פרוטוקול סיכום דיון אצל ראש הממשלה בנושא מערך הכבאות מתאריך 30 בדצמבר 2009. לפני כמעט שנה. נוכחים נתניהו, אלי ישי, יובל שטייניץ, אייל גבאי, המנכ"לים השונים, הממונה על השכר באוצר, נציב שירות כבאות והצלה ועוד פקידים.

ייאמר לזכות שר הפנים אלי ישי שהדיון כונס לבקשתו. ייאמר לזכות נציב הכבאות שמעון רומח שהוא השמיע שם את כל האזהרות המתבקשות. רפורמה זה טוב, אמר רומח, אבל השריפות לא יחכו לרפורמה. נציגי האוצר, כמובן, דיברו על רפורמה. גם שר אוצר דיבר על רפורמה. שר הפנים אמר שצריך רפורמה, אבל חייבים להציל בינתיים את מערך הכיבוי. ואז, לצורך הסיכום, הגיע תורו של ראש הממשלה. וכאן הפאנץ' ליין.

ראש הממשלה אמר ש"הדיון במערך הכבאות אינו מוכן דיו לדיון בראשות ראש הממשלה. על מנת להביא הנושא להכרעת ראש הממשלה יש לבצע סקרים והשוואות בינלאומיות: השוואה בינלאומית בנושא שכר ותנאים, באחריות הממונה על השכר. וסקרים בנושא תפיסת הציבור את מערך הכבאות כמציל חיים. יש לבחון אם הציבור אכן סבור שלמערך הכבאות אסור שתהיה זכות שביתה, באחריות מנכ"ל משרד רה"מ".

גורם שהיה בדיון אומר שנושא הסקרים היה קשור לאחד מסעיפי הרפורמה שעסק בזכות השביתה של הכבאים. מטרת רה"מ היתה להוכיח לכבאים שהציבור רואה בהם מצילי חיים ולכן אין להקנות להם זכות שביתה. הסקרים לא בוצעו מעולם.

לקרוא ולא להאמין. המנהיג, זה שהביא לכאן 30 מטוסים מארבע כנפות תבל (רק אחרי שהכל נשרף), זה שמצא ב"גוגל" את הסופרטאנקר והורה לשכור אותו מיד בכל מחיר (על אף שהאש כבר דעכה), זה שהבטיח בערב שבת לקנות טייסת כיבוי שלמה, זה האיש שמציע, על מנת לקבל החלטה, לערוך סקרים. לשאול את הציבור. לראות מה הוא חושב.

תגיד, מר נתניהו, בשביל מה נבחרת לתפקיד? נכון, אנחנו יודעים שאתה מכור לסקרים (לפחות כמו ברק), ושאתה דוגם וסוקר ושואל על כל צעד ושעל, כי אתה מפחד לעשות משהו שעלול להכעיס מישהו. אבל בנושא קריטי כזה, כשאומרים לך שהמערך קורס, כשאתה שומע את המספרים והנתונים, כשאתה יודע מה מוטל מנגד, כשאתה מתכנן, אולי, התקפה צבאית על איראן ויודע שישראל מטווחת ומאוימת על ידי אלפי טילים, אחרי כל זה - כדי להציל את מערך הכיבוי וההצלה שאמור להציל את אזרחיך אתה מבקש סקרים? בודק את "מעמד הכבאי" בציבור?

כך מתנהלים כאן העניינים. הדברים המתוארים לעיל הם קצה הקרחון. כפי שנכתב כאן אתמול, ההזנחה לא נולדה אצל ביבי ולא הוקמה אצל אלי ישי. שותפים רבים לאסון הזה. גם ממשלת שרון, שביטלה ב-2002 את הכיבוי המוטס. אבל אלה, הלשעברים, כבר לא איתנו. את הדין צריך למצות עם האחראים הנוכחיים. בשביל זה המציאו את המונח "אחריות מיניסטריאלית". בדיוק בגלל זה נתנו אהוד אולמרט, עמיר פרץ ודן חלוץ את הדין על הזנחת צה"ל שהתקיימה בכלל לפניהם.

קראתי אתמול "מאמר" של דוברו הלא רשמי של נתניהו, עמוס רגב, בביטאון הרשמי של משפחת נתניהו, "ישראל היום". הכותרת הייתה "נתניהו עבר את מבחן האש". זה היה הנראטיב של העיתון ביום שאחרי הקטסטרופה. מה הייתה כל השרפה הזאת? מבחן אש לנתניהו. והוא עבר! ובכן, יכול להיות שנתניהו צלח את מבחן האש.

אנחנו לא צלחנו אותו. גם למעלה מ-40 הרוגים לא צלחו אותו. וגם יערות הכרמל די נכשלו בו. ואתה, מר נתניהו, הוא האחראי לנו, להרוגינו, ליערותינו, לשלומנו וביטחוננו. אם אתה חושב שאפשר לסדר את כל זה בעזרת כמה סקרים, אנחנו בצרות אמיתיות. ועל פי הדרך שבה אתה מתנהל, עדיף שנחפש את הפתרונות ב"גוגל", או באמצעות כמה סקרים.