בדרך לכלא: אליאור חן הורשע בהתעללות חמורה
ביהמ"ש המחוזי בירושלים הרשיע את אליאור חן ברובן הכולל של עבירות ההתעללות שיוחסו לו. חרף פסק הדין החד משמעי, זמן קצר לאחר השמעתו טען חן כי הורשע בלי שניתן לו להגן על עצמו כראוי: "לא היה הליך הוגן", אמר. "השופט מנע ממני ללמוד את החומר ולחקור עדים". עורך דינו הבטיח: נערער לביהמ"ש העליון
- כתב האישום: חן שרף את איברי הילדים והאכילם בצואה
- עונש כבד לחסידיו של אליאור חן: עד עשרים שנה בכלא
- חסידיו של חן חושפים: כישופים, תקשורים ואחיזת עיניים
העבירה היחידה בה זיכה השופט את חן היא תקיפה של קטין הגורמת חבלה של ממש, בעניינו של אחד הילדים. "יש לראות באליאור חן מבצע עיקרי בצוותא של כל עבירות האלימות וההתעללות שבוצעו על ידי חברי הקבוצה כלפי הילדים", אמר השופט נועם בהכרעת הדין. "אליאור חן ניצב בראש הקבוצה העבריינית, שימש כאב הרוחני של העבירות אותן יזם ונשא בתרומה פנימית מרכזית לביצוע העברייני.
"על כן, הוא אחראי לכל עבירות האלימות וההתעללות שבוצעו בילדים: הן אלו שבוצעו פיזית על ידו, הן אלו שבוצעו על ידו יחד עם מן חסידיו, הן אלו שבוצכעו על ידי מי מחברי הקבוצה, על פי הוראותו הישירה והן אלו שנעשו אף שלט בנוכחותו במסגרת הנחיותיו והוראותיו הכלליות, ברוח ההתעללות והאלימות שהתווה לחסידיו בכל הנוגע לטיפול בקטינים".
השופט קבע כי עדויות האם, שהפכה עדת מדינה נגד חן וכן עדויותיהם של הילדים, הן מהימנות, ותיארו באופן אמין את האירועים כהווייתם. "מעדויותיהם של הילדים והאם הצטיירה מציאות קשה, לפיה נתונים היו הילדים תחת משטר אלים ואכזרי שהנהיג חן, שבגדרו הוכו באופן תדיר ועברו מסכת מתמשכת של התעללות והשפלה", פסק נועם. "הילדים אף נאלצו לצפות בהתעללות שננקטה כלפי אחיהם, והגדולים מביניהם אף נדרשו, בעל כורחם, לשתף פעולה עם חן וחלק ממעלליו".
עוד כתב השופט נועם בפסק הדין: "מעשי האלימות וההתעללות המחרידים נתנו אותותיהם בכל אחד ואחת משמונת הילדים, אשר נושאים עמם צלקות עמוקות – נפשיות וגופניות. את הפגיעה הקשה ביותר ספג הילד א', אשר נתון עד היום בחוסר הכרה, במצב המוגדר צמח".
בתום הדיון אמר חן, בתגובה להרשעתו: "זה לא היה הליך הוגן. השופט מנע ממני ללמוד את החומר ולחקור עדים". בכך התייחס חן לסירובם שלו ושל סניגורו לקיים חקירה נגדית של עדי התביעה, בהם הילדים ואמם, בטענה שלא ניתן להם די זמן כדי ללמוד את חומר הראיות הרב בתיק. העדים נשמעו איפוא בחקירה הראשית בלבד, ללא חקירה נגדית.
גם אביו של חן, יעקב, טען כי נעשה עוול לבנו. "הבן שלי חף מפשע, אני בטוח בזה", אמר. "זה תיק תפור, שהמשטרה המושחתת תפרה לו. האם להביע חרטה על מה שקרה לילדים? לא. אין לו כל סיבה להביע חרטה, הוא לא עשה דבר".
הסניגור עו"ד עטרי אמר בתגובה: "פסק הדין
בשבוע שעבר נדונו לעונשי מאסר כבדים שלושה מארבעת חסידי חן, שהורשעו בהתעללות בילדים בהנהגתו. דוד קוגמן, שגרם לפגיעה החמורה ביותר באחד הילדים, נדון לעשרים שנות מאסר בפועל וחויב לשלם פיצויים בסך מאתיים אלף שקל לילדי המשפחה.
אברהם מסקלאצ'י ושמעון גבאי נדונו ל-17 שנות מאסר בפועל ולתשלום פיצוי בסך מאה אלף שקל לילדי המשפחה. ואילו על השותף רביעי לחבורת המתעללים, רועי צורף, נגזר עונש של שנתיים וחצי מאסר בפועל, בגין חלקו הקל יותר בפרשה. הוא גם חויב לשלם פיצוי בסך עשרת אלפים שקל לילד בו התעלל.
חן נאשם כי התעלל בעצמו והורה לחסידיו להתעלל בשמונת הילדים, בני ארבע עד 15 שנים, שהתגוררו עם אמם ברובע היהודי בעיר העתיקה ירושלים. החסידים צייתו לו בעקבות הנחיותיו כי בילדים שוכנים "מזיקים ורוע" שיש לגרשם.
את ה"גירוש" ביצעו החסידים באמצעות "תיקונים", שכללו מעשי זוועה אכזריים: הכאות וטלטולים, גרימת כוויות, שריפת אברים, כפיתה ממושכת, האכלה בצואה ועוד. ההתעללות הקשה ביותר בוצעה בילד בן שלוש שנפגע בראשו ומאושפז בתרדמת עד היום ובילד בן ארבע שנכווה קשות ונאלץ לעבור ניתוח השתלת עור.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם