ניצול השואה ניצח את הביטוח הלאומי
למרות שהוא מקבל רנטה מגרמניה, קבע בג"ץ כי ליאון איווניר בן ה-81 זכאי להבטחת הכנסה. "הגעתי לפת לחם, היום אני נחשון"
ליאון איווניר עם עורך דינו שלמה אייגנר צילום ארכיון: פלאש 90
צוות השופטים, שכלל את מרים נאור וחנן מלצר ובראשם נשיאת בית המשפט העליון, דורית בייניש, ביטלו את פסיקתו של בית הדין הארצי לעבודה. הם קבעו כי על הרשויות לשלם לו קצבה ולא להחשיב את הרנטה המשולמת מגרמניה כ"הכנסה".
בנימוקים להחלטה ציינו השופטים כי התחשבו בנסיבות יוצאות הדופן של התנהלות ההליכים עד כה, וכן לקחו בחשבון את גילו המתקדם של איווניר ואת העובדה שמדובר בניצול שואה. לדברי השופטים, בשל שביתת הפרקליטים לא התאפשר דיון רחב בהשלכות המקרה, ולכן ההחלטה תחול על אך ורק על איווניר.
"בג"ץ נהדר. העקשנות שלי השיגה את מטרתה", אמר איווניר בצאתו מבית המשפט. "נשארו רק ניצולים מעטים כמוני וצריך לדאוג להם. לא כולם מקבלים רנטה לתרופות מגרמניה. היום ביצעתי קפיצת נחשון ואני מקווה שאחרים יבואו בעקבותיי".
פרקליטו, עו"ד שלמה אייגנר, אמר: "מזעזעת העובדה שאדם במצבו של איווניר צריך להיאבק כדי לקבל קצבת הבטחת הכנסה. איווניר וחבריו שעברו את אימי השואה הם לדעתי לא ניצולים אלא שורדים. האיש פגוע בגופו ובבריאותו ורק בגלל שממשלת גרמניה משלמת לו עבור תרופות וטיפולים, הרשויות סירבו לשלם לו קצבה. בשום מדינה בעולם אין דבר כזה. הוא הגיע לפת לחם אבל הרשויות דחו אותו. היום בג"ץ תיקן את האבסורד הזה".
מה יעלה בגורל השאר?
בדיון הראשון בעניינו לפני כשמונה חודשים, תיאר איווניר את המציאות שבה הוא חי ואמר: "הגעתי עד פת לחם. כל מה שאני רוצה זה לקבל קצבת הבטחת הכנסה כמו כל אזרח הנזקק לכך. בביטוח הלאומי מסרבים לאפשר לי לקבל קצבה בנימוק שהתשלום שאני מקבל מגרמניה כניצול שואה עבור נזקי גוף ובריאות, מהווה הכנסה ולכן איני זכאי לקצבה".
בתגובה הוציא בג"ץ צו על תנאי, שהורה למדינה לנמק מדוע לא תיענה לבקשתו של איווניר ומדוע לא ייקבע כי קבלת כספים מגרמניה לצורך טיפולים רפואיים של הניצולים אינה הכנסה ולכן היא לא שוללת קבלת קצבת הבטחת הכנסה בישראל. הצו גם הורה למדינה לנמק מדוע לא זכאי איווניר להבטחת הכנסה לפי חוק עקב מצבו הכלכלי הקשה.
בעתירה שהגיש באמצעות עו"ד אייגנר קבל איווניר כי חוק הבטחת הכנסה מונע ממנו, אזרח ותושב ישראל, לקבל קצבת הבטחת הכנסה וקצבת שארים "באופן מפלה,
בלתי סביר ובלתי מידתי", למרות היותו זכאי לכך בשל חוסר הכנסה עד כדי פת לחם. "זהו חוק לא חוקתי הנוגד את הוראות חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו ופוגע לא רק בזכותי להתקיים בכבוד, באיכות חיי וברווחתי, אלא בקיומי הפיזי ממש", הוא התקומם.
עו"ד אייגנר טען כי המדינה לא שקלה בעת התקנת התקנות על פי החוק את הנזקים הקשים והאפליה החמורה מהם עלולים לסבול העותר וניצולים כמוהו. כמו גם כאלה הלוקים במחלות ובפגיעות גופניות עקב השואה, ואשר הגיעו בערוב ימיהם למצב כלכלי ירוד ומצוקה נוראה ואף עלולים להיות מושלכים לרחוב בהיעדר יכולת לשלם הוצאות מחיה בסיסיות.
עתה לא ברור מה יעלה בגורלם של ניצולים נוספים שנמצאים במצב דומה לאיווניר שזוכים גם כן לרנטה גרמנית. האם ההחלטה התקדימית תהיה תקפה גם לגביהם, או שיהיה עליהם לעבור דרך בתי המשפט ומוסדות הביטוח הלאומי.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם