יש תמורה?

ועדת הכלכלה של הכנסת דחתה היום את ההצעה להעלות את אגרת רשות השידור

חני יודל | 22/11/2010 16:18 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
 
אופיר אקוניס.
אופיר אקוניס. צילום ארכיון: פלאש 90
ועדת הכלכלה של הכנסת דחתה בדיון שהתקיים היום (ב') את הצעת משרד האוצר, להעלות את אגרת רשות השידור. לפי ההצעה, אם ייחתמו הסכמים שיאפשרו ביצוע רפורמה ברשות, תעלה האגרה בשנתיים הקרובות ב-5% בכל שנה. עוד הוצע, כי ב-2013 תופחת האגרה ב-5%, ב-2014 תופחת האגרה ב-4% ומ-2015 ועד 2025 תופחת האגרה ב-1% בשנה. בגלל מצבה הכלכלי העגום של הרשות, הוחלט להקפיא את הורדת האגרה, אך כאמור, הוועדה החליטה גם שלא לאשר העלאה שלה.

הוועדה דנה גם בסעיף בהצעת האוצר להעלות את האגרה שגובה משרד התחבורה בעבור רשות השידור, באמצעות אגרת הרישוי לרכב. על פי ההצעה, אם ייחתמו הסכמים עם העובדים לרפורמה תעלה האגרה בשנתיים הקרובות ב-20% מדי שנה. הוועדה דחתה גם הצעה זו.

"הרפורמה ברשות השידור היא חיונית, אך אין שום סיבה שהמימון לרפורמה יחל שוב על אזרחי ישראל", אמר בדיון יו"ר ועדת הכלכלה, ח"כ אופיר אקוניס. "לדעתי יש תמורה בעד האגרה, אך השאלה היא האם הציבור אשם במצב של רשות השידור? ולמה הוא זה שצריך לשלם?".

"רק 26% מהמגזר הערבי משלמים אגרה"

נחמן שי.
נחמן שי. צילום ארכיון: ראובן קסטרו

רכז התקשורת באגף התקציבים באוצר, יהודה סבן, השיב כי ברשות נפער בור תקציבי של כ-600-700 מיליון שקל, שלפי ההצעה אמור להיות ממומן מתקציב הממשלה ומהעלאת האגרה. סבן הוסיף, כי שיעור האגרה בישראל, העומד על כ-390 שקל בשנה, הוא מהנמוכים בעולם אם לא הנמוך ביותר. "לכן יש צורך בהעלאה ב-3 השנים הקרובות והפחתה מיד לאחר מכן", אמר. "המדינה תממן כ-320 מיליון שקל מההתייעלות, הציבור יממן מהעלאת האגרה עוד 280 מיליון שקל וההתייעלות ברשות תחסוך עוד כ-100 מיליון שקל".

בתשובה לשאלה של אקוניס, בדבר חלופות נוספות, השיב סבן כי החלופה הנוספת היא להטיל על הציבור אגרה שתממן את כל תקציב ההתייעלות. "הציבור ישלם בכל מקרה, בין אם זה מכספי המסים ובין אם מהעלאת האגרה", הוסיף סבן.

ח"כ נחמן שי אמר כי משיחות עם שר האוצר לשעבר רוני בר-און הבין כי האוצר היה מוכן בעבר לממן את עלות הרפורמה, וביקש לדעת מדוע השתנתה העמדה הזו. סבן הסביר כי נבחנו חלופות של קבלת מימון מהבנקים אך הן ירדו מהפרק.
סמנכ"ל הכספים של רשות השידור, ערן הורן, אמר כי הוכנה בעבר תוכנית עסקית להבראת הרשות בשיתוף האוצר, שעלותה עמדה על כמיליארד שקל. "ההתייעלות היתה אמורה לממן 300 מיליון שקל, והבנקים היו אמורים לממן עוד 700 מיליון שקל", הסביר. אולם לדבריו הבנקים דרשו ערבויות מהמדינה, כאשר המדינה לא היתה מוכנה לתת זאת. "אני לא בטוח שמוצה פוטנציאל המימון מחסויות ומפרסומות", הביע שי אופטימיות, "וזאת לפני שנוגעים בכיס של הציבור".

מנכ"ל המועצה לצרכנות, עו"ד אהוד פלג, הוסיף כי המתווה המוצע מהווה העלאה של 21% ביחס להפחתת האגרה שהובטחה בחוק. "המועצה לצרכנות רוצה שידור ציבורי איכותי, אבל הצרכנים רוצים להפסיק לממן זאת".

מנהל מחלקת הגבייה ברשות השידור, אבי כ"ץ, מסר לחברי הוועדה נתונים על הגבייה של האגרה. לדבריו, הגבייה במגזר הערבי עומדת על 26% בלבד, בעוד במגזר היהודי היא עומדת על 86%. "אם היינו מגיעים ל-70% גבייה במגזר הערבי, היינו מקבלים עוד 70 מיליון שקל בשנה", אמר.

גובשה טיוטת הסכם הרפורמה

בתוך כך, גובשה טיוטת הסכם הרפורמה בין העיתונאים להנהלה, שתובא לאישור בשבוע הבא. גם עם הטכנאים הושגה התקדמות, אלא שעדיין לא נחתמה טיוטת הסכם. על פי ההבנות, כ-40% מהטכנאים יעברו לדרגת מפקחים, כאשר חלקם ידורגו "בכירים", יעברו לחוזה גלובלי ולא יהיו מחויבים בהחתמת שעון נוכחות, הנושא שעורר את עיקר הסערה בין עובדי הרשות להנהלה.

הממונה על השכר באוצר הודיע כי ההחלטה בדבר יישום שעון נוכחות תקבע בתחילת חודש דצמבר, על מנת לאפשר לצדדים לגבש את הניסוחים הסופיים של ההסכמים ולחתום עליהם במהלך פרק זמן זה. אלא שבכירים ברשות מציינים, כי לפני ינואר לא צפויה התקדמות בנושא.

מרשות השידור נמסר בתגובה: "הרשות בתיאום עם משרד האוצר גיבשה תוכנית עסקית ליישום הרפורמה, המושתתת על התייעלות. זו תושג דרך הפחתה משמעותית במספר העובדים והסטת משאבים כספיים לתגבור משמעותי של ההוצאה על יצירה מקורית ישראלית ושדרוג כלל המערך הטכנולוגי, לרבות שידור בפורמט HD. עלותה של כלל התוכנית נאמדת בסך של כמיליארד שקל, כאשר רשות השידור נדרשת למימון חיצוני בהיקף של כ-700 מליון שקל. לאור ההתקדמות הניכרת שחלה בשבועיים האחרונים במו"מ האינטנסיבי שהתקיים עם ההסתדרות ועם אגודת העיתונים, רשות השידור מקווה כי הממשלה תמצא את הדרך לגייס את הסכומים הנדרשים על מנת לממן את תוכנית הרפורמה,  אם בדרך של העלאת אגרה או בכל דרך אחרת, ובכך להוציאה מן הכוח אל הפועל ולהביא סוף סוף לכינונו של שידור גוף שידור ציבורי איתן מבחינה כלכלית, המייצר תוכן איכותי המשודר ברדיו, בטלוויזיה ובאמצעי המדיה החדשה".

מאגודת העיתונאים נמסר בתגובה: "הממשלה והכנסת הם אלה שהורידו את האגרה לרמה שאין כמותה בשום מדינה באירופה למעט אלבניה. מחובתן לתקן את המעוות".


כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

עוד ב''תקשורת''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים
vGemiusId=>/channel_news/media/ordering_new_1/ -->