ההסדר אושר: 13 שנות מאסר נגזרו על קרליק

ביהמ"ש אישר את ההסדר בין הפרקליטות לעו"ד של נטליה קרליק, שהורשעה בהריגתו של אדוארד אושרנקו ושסייעה לבעלה להשמיד ראיות

מיכל שפירא | 22/11/2010 16:13 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
בית המשפט המחוזי בפתח תקווה גזר 13 שנות מאסר בפועל ו-18 חודשים על תנאי על נטליה קרליק שהורשעה בהריגת אדוארד אושרנקו במסגרת הסדר טיעון. בכך, קיבל בית המשפט את הסדר הטיעון שנחתם בין הפרקליטות לבין עורך דינה של קרליק, אבי כהן, אשר פורסם לראשונה ב-nrg מעריב.

נטליה קרליק בבית המשפט
נטליה קרליק בבית המשפט צילום ארכיון: יוסי אלוני
בפתח החלטת השופטים הם ציינו כי גזר הדין מתייחס לנטליה קרליק בלבד ואין בו כדי להביע דעה בנוגע לבעלה, דמיאן (לאקי), שמשפטו עדיין מתנהל בבית המשפט בגין רצח ששת בני משפחת אושרנקו.

קרליק הודתה כי קשרה קשר יחד עם בעלה לשדוד את אדוארד אושרנקו, בעליו של מועדון הפרמייר בראשון לציון. במועדון עבדה קרליק כמלצרית ולאחר שבעלה, שעבד גם הוא במועדון, פוטר בחשד לגניבת בקבוקי וויסקי, היא עבדה כרב מלצרים.

על פי התכנון, השוד היה אמור להתבצע לאחר שדמיאן ייכנס לדירת משפחת אושרנקו בשעה שהנאשמת תהיה במועדון והיא תודיע לו על שובם לדירה של אדוארד ובנו דימיטרי. לצורך ביצוע השוד, גנבה הנאשמת מתיקה של יאנה אושרנקו, בתו של אדוארד ואחותו של לדימיטרי את מפתחות הדירה ומסרה אותם לנאשם.

בסופו של דבר, רצח דמיאן את ששת בני משפחת אושרנקו בדקירות סכין וביניהם גם את ילדיהם של דימיטרי וטטיאנה הקטנים. לאחר הרצח,כך הודתה קרליק, היא סייעה לבעלה להשמיד ראיות.
השופטים: אין מקום להכביר במילים

הרכב השופטים קיבל כאמור את הסדר הטיעון וציין בגזר הדין "איננו רואים מקום להכביר מילים על חומרת התנהגותה של הנאשמת שתחילתה בתכנון משותף עם בעלה לשדוד מאדוארד את הפדיון שהתקבל באחד הערבים במועדון, וזאת בעקבות פיטוריו של הנאשם מעבודתו כרב מלצרים", כתבו השופטים.

הם הוסיפו כי "מעורבותה הפעילה של הנאשמת באה לביטוי במיוחד לאחר שהנאשם חזר מהדירה כשבגדיו מגואלים בדם, ידו הפצועה עטופה במגבת ובתיק הגב נמצאו הסכין המגואלת בדמם של המנוחים וצרורות מפתחות של הדירה ושל אדוארד ודימיטרי".

"התנהגות הנאשמת

חמורה במיוחד מאחר והיא ניצלה לרעה את האמון שנתנו בה מעסיקיה במועדון..הנאשמת בגדה במנוחים ובבני משפותיהם אשר ראו בה כבת משפחה".

הרכב השופטים ציין בגזר הדין כי הם סבורים שחומרת התנהגותה של קרליק ובנוסף, הצורך להגן על ערך חיי אדם, מצדיקים הטלת עונש חמור יותר מהעונש המוצע בהסדר הטיעון, על אף עברה הנקי של הנאשמת. יחד עם זאת, הם ציינו כי החליטו לכבד את הסדר הטיעון מכיוון שאיננו חורג ממתחם הסבירות וכי כתב האישום המתוקן שונה באופן משמעותי מכתב האישום המקורי בו הואשמה בהריגת ששת בני המשפחה.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים
vGemiusId=>/channel_news/in_country/ -->