משאל עם? בן-גוריון היה מתהפך בקברו
אם נתניהו מבקש להתנהג באומץ ובכובד ראש, שיביא את ההחלטה על עתידנו לכנסת במהרה – ולא למשאל עם
- נתניהו דווקא מוכיח מחויבות לעם בהצעת המשאל / אלי חזן
ב-35 השנים האחרונות כל מלחמות ישראל היו יזומות על ידי הממשלה. באף מקרה לא נשקל ללכת אל העם ולקבל הכרעתו במשאל. לו היה בן-גוריון מביא את ההחלטה להכריז על הקמתה של מדינת ישראל למשאל עם, ספק רב אם הייתה קמה המדינה בתש"ח. לא בכדי אמר ראש הממשלה הראשון כי תפקידו אינו לעשות מה שהעם רוצה - אלא את שהעם צריך.
איך קרה שלפתע נשלף הרעיון לקיים משאל עם, אם יגובש הסכם עם הרשות הפלסטינית? מהי ההארה ששרתה על ראש הממשלה נתניהו, שפסחה על כל קודמיו בשעה שהובילו את האומה וקיבלו החלטות הרות גורל עבור המדינה?
מנהיג נדרש לצפות פני עתיד (ולצורך זה יועצים סביב לו) ולהוביל אותנו אל עתיד טוב יותר (ולשם כך נדרש ממנו חזון). התנהלות נתניהו עד כה בנושא הפלסטיני, ניכר שאין בה לא חזון ולא צפיית פני עתיד. וכשאין לך את שני אלה, נשלח לזירה העם - ושהוא יחליט.
אלא שבמדינת ישראל היהודית והדמוקרטית, אין זה עניין של מה בכך להכריע בסוגיות של גבולות ובהחלטות ביטחוניות ומדיניות באמצעות משאל עם. 16% מבעלי זכות הבחירה בישראל הינם ערבים ישראלים.שוו בנפשכם שבמשאל עם כמו זה שמבקש נתניהו לקיים, יתמכו 57% ביציאת ישראל מכל בקעת הירדן ו-43% יתנגדו. הזעקה שתישמע מקרב הציבור היהודי תהיה רק אות הפתיחה למה שיתלווה לכך כדי לטרפד את ביצוע הדבר, קרי פינוי יישובים ויצירת גבול משותף בין המדינה הפלסטינית שתקום על פי ההסכם, לבין ירדן.
הטענה שתושמע, לפיה לא ייתכן שהצבעת ערביי ישראל היא שתקרע חבלי ארץ ממדינת ישראל לטובת מדינה ערבית חדשה, תגלוש חיש מהר למהלכים שיצבעו את ישראל כמדינת אפרטהייד שאינה מכירה בשוויון אזרחיה בזכות הכל כך בסיסית, כמו הצבעה במשאל עם.
לא למשאלי אקוניס
כדי להמחיש את האבסורד שבמשאל לגבי סוגיות מדיניות ביטחוניות, לא בחרתי את התרחיש הקשה באמת. כל אחת ואחד יכול להמשיך מכאן ולנתח ברוח דומה: משאל עם בנושא גבולות ירושלים, חלוקת אחריות בתוכה, ובעלי לב חזק במיוחד - אתם יכולים לנתח גם את נושא המקומות הקדושים על בסיס תוצאות משאל העם.
בתהליך השלום מול הפלסטינים, יש לישראל לא מעט מנופי לחץ ואין מה לחשוש מעשיית שימוש בהם, ישירות או בעקיפין. על הטעות שבהכרזה חד צדדית על הקפאת הבנייה, אנו כבר רואים את שותפינו בהנהגת הרשות, כיצד הם עטים עליה ודורשים
את המשכתה. אין סיבה לטעות שוב לא באסטרטגיה של השלום מולם (אם יש אחת כזו), ולא בטקטיקה.
במענה לאמירות צמרת הרשות כי את סוגיית עזה נשאיר להם, ראוי ש נתניהו ישיב באותה מטבע, כי את סוגיית ההתנחלויות ביהודה ושומרון "תשאירו לנו". בריחה מהכרעות אמיצות אינה מצביעה על אומץ. משאל העם שראש הממשלה הוציא באמצעות דוברו, הינו ניסיון להתחלק באחריות עם העם. אין לכך אצלנו תקדים ואין בכך היגיון.
את החלטתו האמיצה, אם תהיה כזו בבוא היום, יביא ראש ממשלתנו להכרעה בכנסת - ולא למשאלי אקוניס.
הכותב הוא ח"כ בסיעת קדימה, יו"ר ועדת המשנה של חוץ ובטחון. בעבר שימש כשר לבטחון פנים וראש השב"כ
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם