טל מור יישאר במעצר עד תום ההליכים
בצעד נדיר החליט ביהמ"ש להשאיר במעצר את הנאשם בהריגת ובהפקרת שניאור חשין, אך הורה להעביר אותו מאגף ההפרדה לאגף רגיל
טל מור בהארכת מעצרו בבית המשפט צילום ארכיון: רענן כהן
"נסיבות האירוע מלמדות על הסכנה הרבה הנשקפת מהמשיב לציבור, תיאור בילויו של המשיב מותיר את הרושם שמא המשיב במודע ביקש לבחון היכן מצוי קצה גבול יכולתו, להתגרות בגורל בעליל, שאם לא כן לא ברור כיצד העיז לפתוח בנסיעה שאורכה כ 100 קילומטרים - לאחר ששתה כמויות אלכוהול כה רבות ומגוונות לאורך שעות, ובנוסף, עישן סמים וכל זאת, כאשר מאחוריו 18 שעות ערנות?!".
לדבריה, "אם בכך לא די, הרי שהתנהגותו לאחר האירוע, נטישתו והפקרתו את המנוח, הניסיון לטשטש ראיות, הבריחה. כל אלו מצביעים על דפוסי עבריינות של ממש- מתוחכמים ומתוכננים. העובדות אם כן מדברות בעד עצמן ומהן עולה אופיו של המשיב, צעיר חסר רסן , שאינו יודע גבולות ואינו ירא את החוק".
השופטת: למה הוא לא נאשם רגיל מעבר לזה שהוא נאשם תקשורתי?
סנגוריו של מור, עורכי הדין תמי אולמן ושאדי סרוג'י, מסרו בתגובה על הארכת המעצר: "אנו נלמד את ההחלטה ונשקול את המשך צעדינו". מור עצמו נראה מאוכזב מאוד מההחלטה, ולאחר הדיון אמר להוריו: "הכל משמיים".
בנוסף, התקיים דיון בבית המשפט בנוגע לתנאי המעצר בו שרוי מור מאז מעצרו ב-17 ביוני. הוא מוחזק באגף ההפרדה, אגף בו מוחזקים האסירים המסוכנים ביותר. הפרקליטות טענה בדיון כי מור מוחזק בהפרדה, כשהוא כבול בידיו וברגליו, בשל החשש כי ינסה לפגוע בעצמו. זאת, על אף חוות דעת פסיכיאטרית שקבעה כי מור לא מתכוון
להתאבד.
השופטת קלרה רג'יניאנו מתחה ביקורת על החלטת שירות בתי הסוהר ואמרה בדיון: "אני לא מבינה למה הוא לא נאשם רגיל מעבר לזה שהוא נאשם תקשורתי? החלטת שב"ס היא צעד מניעתי באופן בלתי מתקבל על הדעת". היא הורתה לשחרר את מור מהאזיקים ולהעבירו לאגף רגיל.
בהחלטתה כתבה: "דאגת שב"ס למנוע מקרי התאבדות היא ברורה, אולם עם זאת יש לבחון כל מקרה לגופו וההחלטה במקרה שלנו היא בלתי מידתית ובלתי סבירה. האמצעים הננקטים לשירה על חיו של מור הינם קיצוניים ולכן אני מורה להעבירו לתא מעצר ראוי".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם