קנס של 325,000 שקל לאטליז שמכר "טרף"
אטליז בי-ם שהונה לקוחות ומכר בשר טרף כ"כשר" יפצה לקוחות בעקבות תביעה ייצוגית שהוגשה לראשונה נגד חברה קטנה
בשר באיטליז צילום המחשה: יוסי אלוני
בית המשפט המחוזי בירושלים אישר בימים אלו הסכם פשרה בתביעה ייצוגית שהוגשה לראשונה נגד עסק פרטי ולא נגד רשת שיווק או ענקית-מזון כפי שהיה מקובל בשנים האחרונות בתחום התביעות הייצוגיות.
על פי פסק הדין ישלם בעל אטליז בירושלים 325 אלף שקל בגין הטעיית לקוחות לאחר שלטענת התובעים במקום נמכר כבשר כשר בעוד שהיה מדובר בבשר לא כשר וללא פיקוח השירותים הווטרינריים כנדרש.
התובעים טענו בבקשה לאישור התביעה כייצוגית, כי הנתבעים המפעילים אטליז בשכונת ניות בבירה (דרום-מזרח ירושלים), מכרו מוצרי בשר כמוצרים כשרים בהכשר של הרבנות הראשית למרות שלבשר לא הייתה תעודת כשרות. התובעים הגישו את העתירה בשם כל מי שקנו בשר באטליז, או אכל בשר שנרכש באטליז, בשבע השנים שקדמו להגשת התביעה.
תרומה לבתי כנסת
על פי הסדר הפשרה בעלי האטליז ישלמו 255 אלף שקל שיחולקו בין שלוש עמותות - שליש מהכסף תקבל האגודה למלחמה בסרטן ושאר הכסף יחולק בין שני בתי כנסת שבהם מתפללים התובעים. בנוסף לכך שני התובעים הדתיים יקבלו פיצוי אישי של 10 אלפים שקל כל-אחד ועורכי הדין אסף פוזנר ואבישי פלדמן (ממשרד כהן, וילצ'יק, קמחי), שייצגו אותם, יהיו זכאים לשכר טרחה של 50 אלף שקל.
עו"ד פוזר מסר בתגובה כי מדובר בפיצוי תקדימי כיוון שעד היום מעולם לא נתבע בית עסק קטן על מכירת אוכל לא כשר וההחלטה של בית המשפט היא למעשה תמרור אדום
לכל מוכרי המזון שמרמים לקוחות בתחום הכשרות.
עו"ד פוזנר: "בית המשפט עמד על כך שבקביעת פיצוי זה יש להביא להרתעה של גופים המוכרים מוצרים הנחזים ככשרים מפני מכירה של מוצרים שאינם כאלה תוך הטעיית הציבור. מן הראוי לציין, כי הסכום הנ"ל הוא בנוסף לקנס מינהלי שהוטל על ידי הרבנות הראשית. קיימת חשיבות רבה לחיוב התקדימי הנ"ל. ידע כל בעל עסק שהרגשות של הציבור הדתי אינם הפקר, ולא ניתן למכור מוצרים לא כשרים תוך שימוש בתעודת כשרות, ולאחר מכן לטעון ש"שום דבר לא קרה" בשל היעדר תוצאות בריאותיות".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם