הולכת עם האמת
אחרי שזכתה בפרס א.מ.ת לכרמלה מנשה יש עוד סיבה לשמוח: בית המשפט המחוזי בחיפה קיבל את הערעור שלה ושל רשות השידור וביטל פסק דין שניתן על ידי בית משפט השלום בחיפה, שחייב אותה ואת רשות השידור באופן חלקי בלשון הרע
הפרשה החלה לאחר שאדם חג'ג'רה, בדואי מהצפון, שמונה לתפקיד יועץ להכוונת חיילים משוחררים במגזר הבדואי, הגיש לבית משפט השלום בחיפה תביעה בגין לשון הרע נגד מנשה ו"רשות השידור". הוא טען שהדברים שפרסמה מנשה פגעו בו ודרש פיצוי כספי.
כרמלה מנשה רובי קסטרו
שופטת השלום מחיפה, תמר נאות-פרי, דחתה בעבר את מרבית התביעה וקבעה כי הוכח על ידי הנתבעים, כי מדובר במינוי פוליטי בלתי ראוי, שנעשה בניגוד להליך המקובל במינויים מסוג זה. השופטת ציינה גם שהנתונים שהובאו בכתבתה של מנשה היו נכונים, אך עם זאת, היא קבעה שיש פרט אחד שאינו נכון בכתבה, וזו האמירה כי ציוניו של התובע היו הנמוכים ביותר במבדקי ההתאמה לתפקיד ובשל כך היא חייבה את רשות השידור לשלם לו 12 אלף שקלים.
החלטת נאות-פרי עוררה כעס רב בקרב עיתונאים רבים ומנשה קיבלה חיזוקים ותמיכה גדולה, ובאמצעות עורכי הדין יורם מוסקט ומנחם אברהם היא הגישה ערעור לבית המשפט המחוזי בעיר. בערעור נטען בין היתר כי בהחלטה של נאות-פרי יש משום פגיעה בחופש העיתונות ובהמשך העיסוק העיתונאי החופשי בישראל.
שלושת השופטים שדנו בערעור יגאל גריל, עודד גרשון ויעל וילנר החליטו לבסוף, היום, בהסכמת התובעים והמערערים לקבל את ערעורם של מנשה ורשות השידור ולבטל את הפיצוי שנקבע בבית משפט השלום.
גם ערעורו של חג'ג'רה נדחה והוחלט שהכספים שהועברו לו, יישארו ברשותו.
כרמלה מנשה מסרה בתגובה: "מדובר בפסק דין חשוב מאוד, שיש בו מסר ומשמעותו חופש עיתונות ושמירה על הדמוקרטיה ועל תפקידנו כעיתונאים שתפקידם לשמור על שלטון החוק. הערעור היה בעיקר בנושא העקרוני ועל המלחמה שלנו כעיתונאים להמשיך לעבוד, שלא כפי שנקבע בפסק הדין בבית משפט השלום".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם