"גם החורף הבא יהיה שחון - היטל הבצורת יחזור"
"למרות הירידה בצריכת המים - לא יהיה מנוס מהחזרת ההיטל", מזהיר מנכ"ל רשות מים. בנוגע לתאגידי מים חדשים אמר כי "התאגידים הם אחד הגורמים לחיסכון במים"
עוד הוסיף שני כי מדינת ישראל נתפסה לא מוכנה למצב של בצורת ארוכה. "לא כולם מודעים, אבל כמעט היו לנו קשיים לספק מים בצורה סדירה. ייקור התעריפים והיטל הבצורת הוכיחו את עצמם וצרכני המים חסכו במים. הצריכה ירדה בכ-150 מיליון מ"ק מים בשנה. אלמלא חיסכון זה, לא בטוח שהיינו מסוגלים לספק מים באופן סדיר לצרכנים. בעוד מדינות אחרות סביבנו כבר מעבירות הקצבת מים במקום אספקה סדירה, ייקור התעריפים והיטל הבצורת מנעו תופעה שכזו אצלנו".
פרופ' שני התייחס גם להצלחת תאגידי המים ואמר כי כמות התאגידים שישנם היום- 54 תאגידים כאשר בשנתיים האחרונות התווספו 42 תאגידים - לא אופטימלית לצרכי המדינה. "התהליך לא הסתיים, ויש להמשיך לייעל את המערכת על-ידי
איחוד התאגידים. בעקבות הקמת התאגידים אחוזי הגבייה עלו בצורה ניכרת וכן זמן התגובה והשיפור בשירות . הקמת התאגידים היתה אחד המניעים לחיסכון במים, התיקון המהיר, הטיפול היסודי וכן העובדה שיש גוף שתפקידו לעסוק רק במים, היו זרזים של מ"ק החיסכון ואין ספק שמהלך הקמת התאגידים הוכיח את עצמו".
בתגובה להחזרת היטל הבצורת, יו"ר פורום הנהלות התאגידים עו"ד שאול רומנו, אמר כי "הנהלות התאגידים מתנגדים לכל עלייה נוספת בתעריפים, ואני מקווה שהיטל הבצורת חלף מן העולם ולא יחזור עוד". עוד הוסיף רומנו, כי הוא בטוח שתשתית של שיתוף פעולה תוביל לחיסכון ויעילות מוגברת, וכי ייקור תעריפים והחזרת היטל הבצורת לא תוביל לתוצאות חיוביות נוספות.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם