וינשטיין: בודק בכובד ראש את שלילת אזרחות זועבי
חברת הכנסת שהשתתפה במשט לעזה על סיפון ה"מאווי מרמרה" דרשה בתוקף מהיועץ המשפטי לממשלה להפסיק לדון בבקשת שר הפנים לשלול את אזרחותה, אך וינשטיין משיב כעת ומבהיר: הנושא עדיין עומד על הפרק. "היועץ מודע היטב לחשיבות הזכות לאזרחות... הנושא עדיין נבחן וטרם התקבלה החלטה כלשהי"
חנין זועבי צילום ארכיון: פלאש 90
"סעיף 11 לחוק האזרחות קובע ששר הפנים רשאי לבקש לבטל את אזרחותו הישראלית של אדם, בהסכמתו של היועץ המשפטי לממשלה ובהתאם לתנאים המפורטים בחוק", כתב.
פונו הוסיף: "משפנה אלינו שר הפנים בבקשה לקבל את הסכמתו של היועץ המשפטי לממשלה, הרי שהעניין נבחן על ידנו.
"היועץ המשפטי לממשלה מודע היטב לחשיבות הזכות לאזרחות, שאף שאינה מעוגנת במפורש בחוקי היסוד, היא זכות יסוד אליבא דכולי האי. חובתה של כל רשות מנהלית להימנע מפגיעה בזכות לאזרחות אלא לתכלית ראויה ובמידה ראויה, אף היא אינה שנויה במחלוקת".
"אזרחיות אינה פריבילגיה הניתנת לשלילה בשל מעשה שנוי במחלוקת"
עם זאת, עוזרו של וינשטיין מבהיר כי החלטתו של היועץ המשפטי תתקבל בהתאם לתשתית העובדתית והמשפטית, לרבות ממצאי החקירה הפלילית. "אין במכתבנו אל שר הפנים או במכתבנו זה כדי להעיד כי התקבלה החלטה כלשהי", כתב.
במכתבה מלפני שמונה ימים קראה זועבי לוינשטיין לחזור בו לאלתר מהודעתו. "הייתי מצפה ממי שעומד בראש התביעה במדינת ישראל לשלול את הבקשה הנ"ל על הסף ולא להשהות את הדיון בה עד לסיום החקירה", כתבה ליועץ. "הבקשה לא
אמורה לעמוד על הפרק או אפילו להישקל לא במסגרת דיון ציבורי, על אחת כמה וכמה לא במסגרת משפטית".
זועבי הוסיפה: "הזכות לאזרחות היא זכות יסוד מהמעלה הראשונה, והיא מהווה בסיס ומפתח למימוש זכויות יסוד רבות. ברור, איפוא, כי שלילת אזרחות היא צעד בלתי חוקי בעליל, העומד בניגוד חמור לאמנות בינלאומיות לזכויות אדם, קל וחומר כשמדובר בשלילת אזרחותה של נבחרת ציבור, רק בשל העובדה, כי היא מילאה את תפקידה נאמנה, גם בעת השתתפותה במשט החירות בדרכו לעזה.
"אינני רואה באזרחותי או באזרחותו של אף אדם כפריבילגיה, הניתנת לשלילה לאור ביצוע מעשה השנוי במחלוקת מבחינה ציבורית. בהשתתפותי במשט, מילאתי חובה אזרחית להתנגד למצור הבלתי אנושי והלא חוקי על רצועת עזה".
זועבי הבהירה במכתבה כי היועץ המשפטי אמור לרסן מגמות פוליטיות וציבוריות מסוכנות, החותרות תחת יסודותיה של הדמוקרטיה. "הקריאה לשלול אזרחותה של נבחרת ציבור רק מכיוון שעמדותיה מנוגדות לעמדת הרוב מהווה דוגמה מובהקת לניסיונות שכאלה, והיא מהווה שימוש מסוכן וציני בחוק לצרכים פופוליסטיים זולים", כתבה. "עמדתך מחזקת מגמה פוליטית וציבורית מסוכנת ובלתי-דמוקרטית בעליל".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם