ראשי » חדשות » פוליטי מדיניגלוש ב - nrg מעריב מהסלולר

ברק התייצב לשימוע אצל מבקר המדינה

המבקר לינדנשטראוס זימן את ברק לשימוע בעקבות תחקיר שהעלה כי חברות שהעביר לבנותיו גבו כ-6 מיליון שקל לאחר מינויו לשר הביטחון

שר הביטחון, אהוד ברק, התייצב בשבוע שעבר בפני מבקר המדינה, מיכה לינדנשטראוס, כדי למסור את גרסתו לנסיבות קבלת מיליוני שקלים בחברות שהיו בבעלותו והועברו במתנה לשלוש בנותיו. באחרונה שיגר המבקר לברק את טיוטת חוות הדעת שכתב בנושא. ברק ביקש להתייצב בעצמו לשימוע בפני המבקר כדי להציג את עמדתו, ולא להסתפק בשליחת עורכי דינו – רם כספי, נבות תל-צור ועודד ערן (שליווה אותו כאיש עסקים).

הפרשה החלה בתחקיר של עיתון "הארץ" מאוקטובר 2009, ולפיו זמן קצר לפני שמונה ברק לשר הביטחון ב-2006, הועברו מניותיה של חברת "אהוד ברק בע"מ" לשלוש בנותיו – מיכל, יעל וענת. עם מינויו לשר הצהיר ברק כי הן אינן מנהלות כל פעילות עסקית בחברה.

למרות הצהרה זו התברר כי החברות פעילות, וכי יש בהן פעילות כספית. מאז נכנס ברק לתפקידו הנוכחי זרמו לחברת "אהוד ברק בע"מ" כ-5 מיליון שקל, ולחברה-הבת שלה כ-1.5 מיליון שקל נוספים. מקור הכספים, לפי התחקיר, הוא מישראל ומחו"ל. עוד התברר כי בשנת 2007, עד שהתיישב יו"ר מפלגת העבודה על כיסאו במשרד הביטחון, משך ברק מהחברה שבבעלותו משכורות בסך כ-3 מיליון שקל.

על פי כללי ועדת אשר למניעת ניגוד עניינים של שרים וסגני שרים, שר רשאי להעביר חברה לבני משפחתו רק אם עבדו בה בשנה שלפני כניסתו לתפקיד הציבורי או אם קיבל היתר מיוחד לכך. לפי הפרסום, שני התנאים האמורים לא התקיימו.

בעקבות הפרסומים התכנסה ועדת הכנסת לביקורת המדינה, בראשות ח"כ יואל חסון (קדימה), לדיון שאליו הוזמן ברק, אך בחר לא להופיע. בתום הדיון הוחלט לבקש ממבקר המדינה לנסח חוות דעת בנושא העברת החברה מברק לבנותיו.

השימוע בפני המבקר ושמונה מאנשי משרדו ארך כשעתיים. ל-nrg מעריב נודע כי ברק אמר למבקר כי מקור הכספים שקיבלו החברות הוא בפעילות ייעוץ שהעניק לפני מינויו לשר, ולא בעסקים חדשים.

לדבריו, החברות לא היו בגדר "עסק חי" ונותרו "פתוחות" רק כדי לגבות חובות

עבר. לתמיכת טענותיו הציג ברק ללינדנשטראוס הסכמי ייעוץ הכוללים את שמות הלקוחות וכן דוחות כספיים של החברות. ברק הדגיש שהכספים שהתקבלו בחברות לאחר כניסתו לממשלה דווחו לרשויות כנדרש.

כמו כן, נודע כי פרקליטיו של ברק טענו שכללי ועדת אשר אינם חלים כאן, שכן העברת המניות של החברות נעשתה ערב מינויו לשר (הכללים חלים רק על שר), וכן משום שההיגיון שביסוד האיסור להעביר חברה לבני משפחה שלא עבדו בה (מעשה המעלה חשש להעברה פיקטיבית) תקף רק בהעברת חברה פעילה, ולא בחברה חסרת פעילות, הפועלת רק לגביית חובות עבר.

עורכי הדין הדגישו כי ברק פעל בהתאם לכללים, ואמרו למבקר כי אם הוא סבור שהכללים אינם ברורים, עליו לבקש מהממשלה לתקן את הכללים כדי לסתום את הפרצה, ואין לבקרו על שפעל בתום לב. המבקר השיב שישקול את הבקשה, ובקרוב הוא צפוי לפרסם את חוות דעתו הסופית.

ברק עצמו אמר למעריב אחרי פרסום התחקיר כי הכספים שהתקבלו בחברת אהוד ברק בע"מ, היו בגין פעילות שקדמה לכניסתו לתפקיד שר הביטחון: "ב-12 ביוני 2007 נבחרתי ליו"ר העבודה. אחרי שישה ימים הלכתי להיות שר הביטחון. בתקופה הזו אני צריך להעביר את החברות במתנה לבנות שלי ולהכין דוח על תקבולי עבר. קיבלתי כספים על עבודה שעשיתי. מה הבעיה? הכל גלוי. אני גם לא צריך לחשוף את כל החברות ששילמו לי. הייתי איש פרטי, ויש כאן חיסיון לקוח".

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...