18 שנות מאסר נגזרו על עבריין שדקר למוות חייל

ביהמ"ש גזר את העונש על וודג'ה מינליק, שהורשע בהריגת אורי חן, לוחם גולני בן 20, בקטטה בראשון לציון. על פי כתב האישום מינליק, שהשתחרר מהכלא רק 3 שבועות קודם לכן, התווכח עם חן כשלפתע שלף סכין, דקר אותו ונמלט. "האלימות הזו אוכלת בנו בכל פה", כתב השופט כספי. "היא מתפרצת כמעט בכל הנסיבות"

יובל גורן | 28/7/2010 10:40 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
18 שנות מאסר נגזרו הבוקר (ד') על וודג'ה מינליק, בן 21 מראשון לציון, שדקר למוות את לוחם גולני אורי חן בן ה-20 במהלך קטטה באיזור הבילויים במרכז ראשון לציון בספטמבר 2009. מינליק הורשע על פי הודאתו בעבירה של הריגה ובשתי עבירות של החזקת סכין.

 - כתב האישום: הריגה ולא רצח
 - משפחת החייל: אורי היה מלח הארץ
 - דודו של חן: הרוצח הרס משפחה שלמה

סמל אורי חן.
סמל אורי חן. צילום רפרודוקציה
"על הרעה החולה הזו של אלימות בחברה הישראלית, ובמיוחד על תת-תרבות הסכין, נאמר הרבה", כתב שופט בית המשפט המחוזי בפתח תקווה, זכריה כספי. "האלימות הזו אוכלת בנו בכל פה. היא מתפרצת כמעט בכל הנסיבות, חמורות כקלות. לעיתים אפילו על רקע של מה בכך. די במבט שלא נשא חן בעיני מאן דהוא, כדי שזה יגיב בתוקפנות ועד כדי דקירה בסכין".

לדברי השופט, "על כל אוחז בסכין לדעת, כי צפוי לו עונש מחמיר, אפילו רק בשל החזקתה. כל שכן כך, אם יעשה בה שימוש. ועוד יותר - אם יפגע בזולתו". 

למרות שמינליק הגיע למקום כשהוא נושא שני סכינים על גופו, הוא הואשם בהריגה ולא ברצח. על פי כתב האישום שהוגש לפני כעשרה חודשים, מינליק יצא לבלות עם חן וחבריו בליל ה-11 בספטמבר 2009, ובמהלך הלילה החלו השניים לריב. מינליק שלף סכין קפיצית ודקר את חן בחלק התחתון בטנו. כתוצאה מהדקירה נפצע החייל אנושות ומאוחר יותר מת מפצעיו בבית החולים.
"לא עשה דבר משמעותי בעבור עצמו"

רק שלושה שבועות לפני הדקירה שוחרר מינליק מבית הסוהר. הוא בעל עבר פלילי עשיר בגין עבירות רכוש ואלימות, סחיטה באיומים החזקת סכין ואגרופן, ניסיון לתקיפת שוטר ועוד. השופט התייחס גם למצבו האישי של מינליק, לעברו הפלילי ולעובדה שגם אביו הוא עבריין.

"הנאשם הוא אדם צעיר, בן גילו, לערך, של קורבנו. אולם להבדיל ממנו, הוא לא גויס לצבא", כתב כספי בגזר הדין. "לעומת זאת הוא חטא כלפי החברה, לא מעט פעמים בעברו. מאז שנת 2003, הורשע

שש פעמים, במגוון רחב של עבירות ותיקים, שעניינם עבירות רכוש ואלימות".

השופט הוסיף והסביר כי "נסיבותיו האישיות של הנאשם עגומות הן. חייו לא התנהלו למישרין ומותר לי להניח, כי הידרדרותו החלה או גברה, מעת שאביו נשלח לשאת בעונש מאסר משמעותי. אלא שכנגד הנסיבות האלה, לא עשה הנאשם בעבור עצמו, דבר משמעותי... עם כל ההבנה למצבו האישי והמשפחתי, סבור אני, כי יכול היה לעשות יותר, אילו חפץ לצאת ממעגל העבריינות והחברה השולית".

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים
vGemiusId=>/channel_news/in_country/ -->