הפצ"ר חזר בו: ייחקר מות המפגין בבילעין
בניגוד לעמדה הראשונית של הפרקליטות הצבאית, החליט הפצ"ר על חקירת נסיבות מותו של באסם אבו-רחמה מפגיעת רימון גז בהפגנה
שוטר מג''ב מיידה רימון גז לעבר מתפרעים פלסטינים צילום ארכיון: פלאש 90
תחילה סירבה הפרקליטות הצבאית לפתוח בחקירה פלילית של נסיבות האירוע. ההודעה בדבר השינוי בעמדה הגיע במכתב לעורך דינם של בני משפחתו שם אבו-רחמה עו"ד מיכאל ספרד, שהודיע שבכוונתו לעתור לבג"ץ, ולאחר קבלת חוות דעת של מומחי הדמיה שהוכיחה שהירי היה בכינון ישיר ובניגוד להוראות הפתיחה באש.
החלטתו של הפצ"ר שלא לחקור את האירוע התבססה על גרסת החיילים בתחקיר המבצעי, על פיה הרימון שפגע באבו רחמה פגע בדרכו בתיל שעל גדר ההפרדה, ושינה את כיוון מעופו.
חוות דעת המומחים, שהתבססה על ניתוח מרחבי של צילומי הוידאו ושל חומרים נוספים הפריכה את הטענות, וקבעה כי כל התרחישים שהעלה הצבא מצביעים על ירי בכינון ישיר.
"ניסה לטייח את הירי"
אחמד אבו-רחמה, אחיו של באסם, אמר בשם משפחתו כי "אנחנו שמחים מאוד על פתיחת החקירה סוף סוף. זה היה צריך לקרות עוד באותו יום, וברור שהצבא פתח בחקירה כי הכריחו אותו, ושבשנה ורבע האחרונות הוא ניסה לטייח את הירי במפגין לא אלים שלא הייתה כל סיבה בעולם לפגוע בו ובטח שלא להרוג אותו".
הארגונים "בצלם" ו"יש דין", שפנו לפרקליט הצבאי הראשי, הביעו סיפוק מהודעת הפצ"ר
על הפתיחה בחקירה, אולם ציינו כי השיהוי בפתיחת החקירה הוא בלתי מוצדק.
"רק התעקשותם של הפונים, שסיפקו לצבא חוות דעת מקצועית הקובעת כי אין ספק שאבו רחמה נורה בכינון ישיר, הביאה לקבלת ההחלטה. אנחנו מקווים שהזמן הרב שחלף מאז האירוע לא יפגע ביעילותה של החקירה, ושההחלטה שקיבל הפצ"ר היום תוכל לספק צדק למשפחתו של אבו רחמה ולכפר בילעין", מסרו הארגונים.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם