צביקה ליבליך יאלץ להיפרד מערוץ 24
מנכ"ל ערוץ המוזיקה צביקה ליבליך לא יוכל להמשיך לכהן בתפקידו מחשש לניגוד עניינים מאחר והוא משמש גם כסמנכ"ל השיווק של "קשת"
יצוין כי כבר ביוני 2009 קבעה המועצה כי ליבליך לא יוכל להחזיק בשני התפקידים, החלטה עליה ערער ערוץ 24. כעת התקבלה ההחלטה הסופית של המועצה בנושא ובערוץ המוזיקה קיבלו אותה בזעם. "אנחנו מזועזעים ומאוכזבים מהמועצה", מסר ל-nrg גורם בערוץ. "בשום מקום בעולם לא נשמע שמנכ"ל מצוין שרק עושה טוב לערוץ ורק מביא אותו להישגים טובים יסיים את תפקידו, בלי שום סיבה או הסבר הגיוני.
"כבר שנה וחצי עושה ליבליך את תפקידו באופן מרשים ביותר, ואין כאן שום ניגודי אינטרסים, להפך - הוא מביא איתו את כל הידע והניסיון המקצועי לטובת הערוץ", הוסיף אותו גורם וציין כי קבלת ההחלטות של המועצה מאוד תמוהה ומעלה שאלות קשות לגבי האינטרס ומהות ההחלטה.
צביקה ליבליך
יח''צ
יוסי סטרוגו, דירקטור בערוץ 24, מסר בתגובה: "החלטת המועצה מערערת את יציבותו של הערוץ ללא כל סיבה הגיונית. עד היום, למרות ניסיונותינו הרבים, לא זכינו לקבל נימוק ענייני מהותי מדוע בעצם ליבליך לא יכול להמשיך ולכהן בתפקידו כמנכ"ל הערוץ".
עוד הוסיף כי "מימד" בחרה להכניס את "קשת" כשותפה אסטרטגית בכדי להציל את הערוץ, כאשר היה על סף סגירה. בעקבות המהלך וההשקעות הגבוהות הפך ערוץ 24 לערוץ רלוונטי. "ניגוד עניינים משמעו העדפה של אינטרסים אחרים על פני האינטרסים של הערוץ, וברור שזה לא מתקיים במקרה הזה", אמר. "המועצה ברכה בעבר על כניסתה של 'קשת' כגורם אסטרטגי שיכול לתרום את הידע המקצועי והניסיון לטובת הערוץ. הרחקתו של ליבליך מליבת הערוץ פועלת בניגוד לכוונה עקרונית זו".
סטרוגו סיים בנימה אישית וציין כי "לי
באופן אישי קשה מאד, לוקחים מאיתנו נכס. להחלטה זו יהיו משמעויות כבדות והשלכות בעתיד הקרוב על הערוץ".
ממועצת הכבלים נמסר בתגובה: "ניגוד העניינים הוא אינהרנטי, ודי בחשש סביר לקיומו על מנת שזה יתקיים. הוראות הרשיון אוסרות בצורה מפורשת על המנהל הכללי לעסוק בכל עיסוק העלול להעמידו במצב של ניגוד עניינים לתפקידו אצל בעל הרשיון. המועצה סברה כי כפל התפקידים אותם ממלא ליבליך, עלול להעמידו במצב של ניגוד עניינים.
"החלטת המועצה ניתנה לפני כשנה ולאור חשיבותו של הערוץ ניתן, לפנים משורת הדין, פרק זמן סביר, ארוך מהמקובל, עד למינויו של מנכ"ל חלופי תחתיו. לאחרונה המועצה שבה ובחנה, לבקשת הערוץ, את החלטתה מלפני כשנה, והגיעה למסקנה כי יש להשאיר את ההחלטה על כנה, תוך שניתן לערוץ זמן היערכות של חודשיים נוספים".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם