חוות דעת רפואית: אריק קרפ מת מטביעה

פתולוג שהעיד במשפט הרצח מטעם ההגנה קבע כי קרפ לא מת מחבלה בראש כפי שטענו במכון לרפואה משפטית. "איך קורות כל כך הרבה טעויות?"

מיכל שפירא | 6/7/2010 12:50 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
משפט רצח אריק קרפ: לבית המשפט המחוזי הגיש היום (ג') ד"ר חן קוגל, פתולוג מטעם ההגנה, חוות דעת שקרפ מת כתוצאה מטביעה. זאת, בניגוד לחוות הדעת של המכון לרפואה משפטית אשר קבעה כי הוא מת מחבלה בראשו.
הפתולוג, ד''ר קוגל, מעיד במשפט
הפתולוג, ד''ר קוגל, מעיד במשפט  צילום: חן גלילי
על פי חוות הדעת של המכון לרפואה משפטית, אשר נכתבה על ידי ד"ר קונסטנטין זייצב, קרפ מת כתוצאה מחבלת ראש אשר נגרמה לו מהמכות שספג משלושת הנאשמים. על סמך חוות דעת זו הואשמו השלושה בעבירת רצח.

הבוקר עלה על דוכן העדים בבית המשפט ד"ר קוגל, פתולוג מטעם ההגנה שעבד בעברו במכון לרפואה משפטית וכיום עובד בחברה פרטית בשם "מדן רפואה משפטית". ד"ר קוגל נכח בעת נתיחת גופתו של קרפ והוא כתב חוות דעת שסותרת את ממצאיו של ד"ר זייצב. בין היתר, הוא קבע כי קרפ מת כתוצאה מטביעה ולא בגלל חבלת הראש. בחוות דעתו הסתמך על ממצאים שונים שנמצאו על גופתו של קרפ, כמו קצף באיזור הפה, מים בריאות ועוד.
"הבדלים משמעותיים בין הדוח הסופי לממצאים שעלו"

קוגל אף ציין כי המכון לרפואה משפטית הפר צו בית משפט כשביצע את הבדיקה החיצונית של הגופה לפני הגעתו למכון. עם זאת, הוא נכח ברוב שלבי נתיחת הגופה וטען כי ממצאי המכון לרפואה משפטית מוטים באופן מובהק לכיוון התביעה, בניגוד לממצאים האמיתיים.

לטענתו, ישנם הבדלים משמעותיים בין הדוח הסופי שנכתב על ידי ד"ר זייצב לבין הממצאים שעלו במהלך הנתיחה ואשר הוקלטו מילולית. "תמוה שכל השינויים המהותיים שנעשו בין ההקלטה לדוח הסופי מתייחסים אך ורק לנתונים בדוח שרלוונטיים להרשעה, ואין שינויים בנתונים אחרים שאינם קשורים לנשוא משפט זה. כל השינויים המהותיים שנעשו בין ההקלטה לדוח הסופי הם לכיוון התביעתי ולרעת הנאשמים. מפליא כיצד

קורות כל כך הרבה טעויות בהקלטה, וכולן לכיוון אחד בלבד", כתב ד"ר קוגל בחוות הדעת שהוגשה לבית המשפט.

התובע, עו"ד מנחם מזרחי, ניסה היום בדיון לערער את אמינותה של חוות הדעת שכתב ד"ר קוגל. בין היתר הוא ניסה לטעון כי קוגל נטר טינה לאנשי המכון ומנסה להתנקם במכון לרפואה משפטית, לאחר שהסתכסך עם ראש המכון, פרופ' יהודה היס, ופרש משם בשנת 2005.

קוגל הכחיש את הטענות וציין כי הוא דווקא אוהב את המכון. כזכור, קוגל פרש מהמכון לרפואה משפטית בעקבות סכסוך עם פרופ' היס לאחר שהראשון חשף אי סדרים בניהולו של היס. תלונתו של קוגל נבדקה על ידי מבקר המדינה ונמצאה מוצדקת. ב-2007 הוענק לקוגל אות אביר איכות השלטון. 

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים