בג"ץ: רוב האמהות בעמנואל לא ילכו למאסר
שופטי בג"ץ ביטלו את צו המאסר שהטילו על חלק מהאמהות מעמנואל, לאחר שקיבל את הנימוקים הפרטניים שהציגו גורמי רווחה בנוגע לכל אחת מהאמהות. לגבי שאר האמהות קבע הרכב השופטים כי צו המאסר נגדן יעוכב עד לאחר שחרור בעליהן מהכלא
- אם מעמנואל: "ביהמ"ש לא מעל לרבנים"
- האם הפילה, הבעל עדיין במעצר
כמה מהאמהות, קבעו שופטי בג"ץ, יישלחו למאסר לאחר שחרור בני זוגן מן הכלא, כדי לא להותיר את ילדיהם ללא השגחה - וזאת אף שבתחילת הדיון הזהירו השופטים את האמהות שאם לא יקבלו על עצמן את פסיקות בית המשפט ייאלצו לכפות עליהן את קיום צווי המאסר.
חרף הפסיקה, בסיעת יהדות התורה בכנסת יצאו באופן חריף נגד ההחלטה וכינוה "אטימות לב שלא נראתה מעולם". בהודעה מטעם הסיעה נטען: "החלטת בג"ץ מהווה טראומה לילדים. בג"ץ, שרוממות כבוד האדם וחירותו בגרונו, מראה שוב כי אינו דואג לא לכבוד ולא לחירות. השלכת נשים, אמהות לילדים, מאחורי סורג ובריח בגלל עקרונות דתן, היא ענישה מופרזת ובלתי פרופורציונלית. היכן ארגוני הנשים? מה קרה למועצה לשלום הילד?".
בציבור החרדי קיבלו את ההחלטה ברגשות מעורבים. מצד אחד הורגשה הקלה מביטול חלק מהמאסרים ומצד שני הביעו כעס עצום הן על ההתעקשות של בג"ץ להמשיך ולדרוש מאסר לחלק מהאמהות והן על רשויות הרווחה שיש הטוענים שקולן לא נשמע מספיק.
גורם בכיר בחסידות סלונים אמר ל-nrg מעריב: "אני לא מבין מה פתאום עכשיו נזכרו שירותי הרווחה לטעון שהמאסר יפגע בחלק מהמשפחות. הרי את זה טענו מהרגע הראשון. איפה הם היו עד היום? למה הם לא הבהירו לבג"ץ כבר לפני יום חמישי שעבר כי את חלק מההורים פשוט לא ניתן לשלוח לכלא?".
מוקדם יותר היום הודיעו כמה מההורים שהגיעו לאולם בית המשפט העליון בירושלים כי יצייתו קודם כל לפסיקות רבניהם, ורק לאחר מכן, אם בכלל, לפסיקת בית המשפט. "בית המשפט לא עומד מעל הרבנים, אלא הרבנים הם שעומדים מעל החוק", אמרה יהודית וינברג, אחת האמהות האשכנזיות מעמנואל, לפני פתיחת הדיון.
אחד האבות,
בהכנת הידיעה השתתפו יצחק טסלר ואריק בנדר
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם