כך מנסים באוצר להכשיר את השתמטות החרדים
בחסות מאות סעיפי חוק ההסדרים הסבוך מנסה האוצר לשנות את "חוק טל". מסמך אשר חובר במשרד והגיע לידי מעריב כולל הצעה להעניק לשר הביטחון את הסמכות לתת פטור משירות בצה"ל לכל תלמיד ישיבה שמלאו לו 22 ויש לו לפחות שלושה ילדים. "גם כך הם לא מתגייסים", אומרים במשרד אוצר, "אז כבר עדיף שיעבדו"
במהלך הדיונים הציעו נציגי האוצר לשנות מהותית את החוק ולבטל את הסעיף שקבע כי שר הביטחון יוכל לאשר את דחיית שירותו הצבאי או האזרחי של תלמיד ישיבה בגיל 22. במקומו , כך הציעו באוצר, לשר הביטחון תהיה סמכות לפטור לחלוטין את תלמידי הישיבה משירות צבאי אם הם בני 22 ומעלה ויש להם שלושה ילדים או יותר.
נציגי מערכת הביטחון, בראשם שר הביטחון אהוד ברק, התנגדו נחרצות לשינוי בחוק, והתנגדויות דומות ליוזמה נשמעו אף מכיוונו של שר התמ"ת בנימין בן אליעזר.
אולם למרות ההתנגדות, מהמסמך עולה כי שר האוצר יובל שטייניץ שילב את השינוי בחוק טל בחוק ההסדרים שצפוי לעבור בהצבעה בכנסת בשבועות הקרובים. עוד כתוב במסמך כי "יוקם צוות בראשות מנכ"ל משרד ראש הממשלה ומשרד האוצר, שיבחן וימליץ על שינויים נוספים, לרבות בחינת
ח"כ יוחנן פלסנר (קדימה), העומד בראש ועדת המשנה של ועדת חוץ וביטחון ליישום "חוק טל", אמר כי "האוצר למעשה אומר, 'אנחנו מוותרים על חלוקת הנטל ומכשירים חוקית את ההשתמטות ההמונית של החרדים'. גם אנחנו מסכימים שהיישום של החוק נכשל, אבל האוצר וראש הממשלה מוותרים מראש על יעד הגיוס של החרדים".
גם במשרד הביטחון הופתעו לשמוע על הכוונה להכניס את הסעיף לחוק ההסדרים. לדברי גורם בכיר במשרד הביטחון, "היו חילופי טיוטות בין המעורבים בנושא, אבל הוא לא עבר את אישור מערכת הביטחון ואנחנו נמשיך לעמוד על עמדתנו".
במשרד האוצר אישרו אתמול את הכוונה להעביר את הנושא בחסות חוק ההסדרים, אולם דחו את הביקורת. "בחורי הישיבות מחויבים כיום ללמוד בישיבה עד גיל 30 במקום ללכת לצבא", אמר בכיר באוצר, "הם מקבלים עבור השהייה הזו דמי אברך, אסור להם לעבוד והם לא מייצרים. אם הם ממילא לא הולכים לצבא עד גיל 30, אז מדוע שלא יקבלו את הפטור כבר בגיל 22 וייכנסו לשוק העבודה? בכך נפסיק לשלם להם קצבאות והכלכלה הישראלית רק תרוויח מכך".
עו"ד איתי בן חורין, מ"הפורום לשוויון בנטל" שהיה שותף להגשת הבג"ץ נגד "חוק טל", אמר אתמול כי "למעשה מציעים לפטור 99 אחוז מהחרדים מכל שירות שהוא. יש כאן נסיגה חמורה ממה שנקבע בבג"ץ רובינשטיין והוליד את חוק טל, בעובדה שהאוצר מנסה לקבוע פגיעה חמורה בעקרון השוויון בתוך חוק ההסדרים ולא בחקיקה".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם