ערוץ 1 תובע את חדשות 2 ואת ערוץ 10

לטענת ערוץ 1 במהלך אולימפיאדת בייג'ין נעשה שימוש בצילומי המשחקים ללא אישור, למרות התראות חוזרות ונשנות

חני יודל | 10/6/2010 18:24 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
 
האש האולימפית בטקס סיום האולימפיאדה בבייג'ינג.
האש האולימפית בטקס סיום האולימפיאדה בבייג'ינג. צילום: עדי אבישי
רשות השידור הגישה היום (ה') תביעה נגד חדשות 2 וחדשות 10, בגין טענה להפרת זכויות יוצרים ושידור בשידורי האולימפיאדה בבייג'ין ב-2008. בנוסף תובעת הרשות באופן אישי את אבי וייס, מנכ"ל חדשות 2, ואת ראודור בנזימן, מנכ"ל חדשות 10. מחדשות 2 ומאבי וייס תובעת הרשות 12.6 מיליון שקל, ומחדשות 10 ובנזימן תובעת הרשות 13.4 מיליון שקל.

בתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד יורם מושקט בבית המשפט המחוזי בפתח תקווה, דורשת הרשות 6 מיליון שקל, לאחר שלטענתה על אף שהזהירה את חדשות 2 וחדשות 10 מבעוד מועד, הן "עשו דין לעצמן, ובחוסר תום-לב משווע החליטו להתעלם מהכללים, ובכך הפרו את זכויות השידור של התובעת, את זכויות היוצרים שלה ואת רישיונה הייחודי והתעשרו על חשבונה".

ראוי להדגיש כי מעבר לתביעה הכספית עצמה, המהלך מהווה תמרור אזהרה עבור חדשות הערוץ השני וחדשות ערוץ 10, לבל יעזו להשתמש ללא אישור בקטעי טלוויזיה הקשורים למונדיאל שרוב השידורים שלו אמורים להיות משודרים בצורה בלעדית בערוץ 1 וכן בכבלים ובלווין שחתמו על חוזה מיוחד עם רשות השידור.
"התעלמות מהתראות"

על פי כתב התביעה, רשות השידור הודיעה לחדשות 2 לחדשות 10 מראש כי "אין לעשות כל שימוש, לרבות שידור ו/או הצגת חומרים מתוך המשחקים, ללא אישורה של התובעת בכתב ומראש". עוד טוענת הרשות, כי הודיעה מראש שניתן יהיה "לעשות שימוש חדשותי מוגבל ומסוים בחומר אולימפי, בין היתר בתוכנית חדשות רגילה בלבד שאינה תוכנית ספורט, ולכל היותר ב-3 תוכניות ביום".

כמו כן נקבע לכאורה מראש כי "ההפרש בין סיום שידור תוכנית אחת לתחילת שידור התוכנית הבאה הינו 3 שעות לפחות", וכי "שידור שתי דקות חומר אולימפי לכל היותר בכל אחת מ-3 תוכניות החדשות המותרות, ולפיכך לא ישודרו יותר מ-6 דקות שידור חומר אולימפי בכל יום".

כמו כן נקבע, לטענת הרשות, כי "אין

לעשות שימוש של יותר מ-30 שניות מכל אירוע פרטני בכל תוכנית, וכי ייעשה בפרק זמן של 48 שעות בלבד, מאז תחילת השידור על ידי רשות השידור, בעלת הרישיון. בנוסף דרשה רשות השידור שיופיע הקרדיט "באדיבות הערוץ הראשון". לטענת הרשות, כפי שעולה מכתב התביעה, "על אף האמור, הפרו הנתבעות את זכויות הרשות, תוך התעלמות מהתראות הרשות בעניין זה".

בסיום כתב התביעה טוענת הרשות: "מצער כי דווקא גופים יצרני תוכן, הנוהגים לשמור על זכויותיהם כנגד כל מפר, אינם מהססים לרמוס ברגל גסה ובחוסר אכפתיות, המתגלה באופן בוטה, את זכויותיהם של אחרים, שנרכשו בכסף רב".

מחדשות 10 טרם נתקבלה תגובה. מחדשות 2 נמסר: "טרם קיבלנו את כתב התביעה. נדון כשנקבל".

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

עוד ב''תקשורת''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים