נתניהו: ישראל עומדת בפני מתקפת צביעות בינ"ל
במסיבת עיתונאים שכינס הגיב נתניהו לביקורות ברחבי העולם על פעולת צה"ל לסיכול המשט לעזה ועל החלטת האו"ם לבצע חקירה. "מטרת המשט הייתה לפרוץ את הסגר הימי. ואם היה נפרץ היו לכך משמעויות הרסניות כלפי אזרחי ישראל – נמל איראני בעזה", אמר. לדבריו, "זו לא הייתה ספינת אהבה, אלא ספינת שנאה"
- סקר מעריב: כמחצית מהציבור בעד הקמת ועדת חקירה
- נאום זועבי בכנסת נגרר לפסים אלימים: "המצור לא אנושי"
- שרים: נתניהו וברק החליטו לבד, על ברק להתפטר
לדבריו, הסגר על עזה נחוץ כדי למנוע העברת כלי נשק ותחמושת לידי חמאס. "איראן ממשיכה להבריח נשק, וחשוב להבהיר שהטילים של איראן מיועדים לפגוע באזרחי עוטף עזה, באר שבע ואשדוד", אמר. "הטילים והרקטות שאיראן מנסה להבריח מיועדים לפגוע בתל אביב, ואף מעבר לכך, ולכן חובתנו וגם זכותנו לפי החוק הבינלאומי למנוע מנשק זה להיכנס לעזה", הוסיף.
באקט נדיר יחסית שיבח נתניהו את הממשלה הקודמת, בראשות סיעת קדימה, על החלטתה להטיל את הסגר על רצועת עזה. "את החובה הבינה הממשלה הקודמת, שהטילה סגר שמטרתו למנוע הברחת נשק", אמר. "מטרת המשט הייתה לפרוץ את הסגר הימי הזה, ואם הסגר הימי היה נפרץ היו באות בעקבות משט זה עוד עשרות ספינות. היקף הנשק שאפשר להעביר בספינה שונה לחלוטין ממה שאפשר להבריח דרך המנהרות".
"אוניית הפרנקופ כבר נעצרה, באונייה אחרת, קארין A, נתפסו עשרות טונות נשק, ולכן חובתנו לבדוק כל אונייה שמגיעה לעזה", המשיך נתניהו. "אני רוצה להבהיר לאזרחי העולם מה המשמעות אם לא נעשה את זה – נמל איראני בעזה, וזו משמעות הרסנית לכל אזרח ואזרח בישראל. זהו איום ממשי על ביטחון ישראל".
לדבריו, הפעילים שהיו על סיפון ה"מאווי מרמרה" דאגו להתחמש מראש כהכנה לעימות עם חיילי צה"ל. "הצענו לקחת את המטען ולאחר בדיקה להעבירו לעזה, אך מפעילי הספינות פשוט סירבו מיד, ולכן לא נותרה לנו ברירה אלא לעלות עליהם. בספינה השישית פגשנו דבר אחר לגמרי - חיילינו נתקלו בקבוצה קיצונית אלימה שתומכת בחמאס. זו לא הייתה ספינת אהבה, זו הייתה ספינת שנאה – משט של תומכי טרור, ולא של שלום", אמר.
"הלוחמים תקפו באלות. אני דיברתי עם החיילים.
"אני שואל את עצמי מה היו עושים חיילים של מדינות דמוקרטיות. הם היו במקרה הטוב נוהגים באותה הדרך, ובהרבה מקרים הם היו עושים הרבה מעבר לכך. החיילים שלנו עמדו בפני סכנת מוות ועמדו בפני לינץ'. שאלתי מנהיגים, מה אתם הייתם עושים? כולנו יודעים את האמת, ולכן אנו נמשיך להגן על אזרחינו, ומדינת ישראל תמשיך לשמור על זכותה להגנה עצמית.
"עבורי החובה הראשונה היא החובה לשמירה על הביטחון של ילדי ישראל, וחשוב שנהיה כולנו מאוחדים ומלוכדים - כי הדבר בנפשנו", סיים, ופינה את מקומו בלי לענות לשאלות מטעם כלי התקשורת שנכחו באולם.
מוקדם יותר היום התכנס הקבינט המדיני-ביטחוני כדי לדון באפשרות להקמתה של ועדת חקירה ישראלית לבדיקת אירועי ההשתלטות על הספינה הטורקית "מאווי מרמרה", שבה נהרגו תשעה פעילים פרו-פלסטינים ונפצעו עשרות. אחת האפשרויות שעלו היום על שולחן הקבינט היא לאפשר למשקיפים אירופים לקחת חלק בעבודת הוועדה, אם כי לא ברור אם ההצעה אכן התקבלה.
על רקע זה הודיע הערב דובר משרד החוץ, יגאל פלמור: "המועצה הזאת המיטה על עצמה חרפה וכלימה פעם נוספת, בהתמקדות האובססיבית שלה בישראל. פעם אחר פעם, כמו לווייתן מתאבד ששוחה לחוף, היא מתעקשת להשתלח בישראל תוך התעלמות מסוגיות כבדות משקל של זכויות אדם ברחבי העולם. המועצה הזאת הגיעה למצב סופני מבחינה מוסרית, והיא ממיטה נזק עצום על כל מערכת האו"ם".
בתוך כך התייחס הערב לראשונה גורם מדיני להחלטת מועצת זכויות האדם, וטען כי הקמתה של ועדת חקירה ישראלית תרוקן מתוכן את ועדת החקירה הבינלאומית. ועדה ישראלית ממין זה, אמר המקור, צריכה לפעול מחוץ למערכת הצבאית ולפעול לפי סטנדרטים בינלאומיים.
להערכת הגורם, הממשלה לא צפויה לשתף פעולה עם ועדת האו"ם לכשתוקם. "ועדת חקירה עצמאית אזרחית נותנת תשובה הולמת לטענות ולשאלות ומקלה על הידידות שלנו בעולם לתמוך בנו", אמר.
"נכון שאין אפשרות לעצור את עבודת הוועדה של האו"ם, אך אם ניתן תשובה הולמת, אף אחד לא יתייחס אליה ברצינות. בכל מקרה, אני מעריך שישראל לא מתכוונת לשתף פעולה עם ועדת החקירה של האו"ם, כי זו ועדה פוליטית ואסור לשתף איתה פעולה", הוסיף.
גורמים מדיניים בירושלים השמיעו הערב ביקורת על לשכת ראש הממשלה ועל שר הביטחון, אהוד ברק. "אין דרך לעצור את ועדת החקירה הבינלאומית של האו"ם או לבטל אותה. ממשלת ישראל יצאה ברשלנות למבצע צבאי וכעת, פחות מיומיים לאחר שהסתים – קיבלנו ועדה בינלאומית על הראש", אמרו הגורמים. "הערבים הצליחו להעביר קודם את ועדת גולדסטון וכעת, בתוך פחות מיומיים, הם הצליחו שוב".
מנגד, גורמים מדיניים אחרים טענו כי המהירות שבה התקבלה ההחלטה על הקמת ועדת החקירה הבינלאומית מעידה על צביעות בקרב חברות מועצת זכויות של האו"ם, שרובן תמכו בהחלטה. "הדיון בהחלטה האם להקים ועדת חקירה במועצה לזכויות אדם יכולה הייתה לקחת שבועות. והנה, במקרה הישראלי, בתוך פחות מיומיים הוטל על ועדת חקירה בינלאומית לחקור את האופן שבו ישראל סיכלה את המשט. זה פשוט מגוחך ומוכיח שזה היה על טייס אוטומטי, ובהיסטריה, כדי לתקוע לישראל".
לדברי הגורם, "בגלל המהירות שבה הכל התרחש, לישראל כמעט ולא הייתה יכולת לנהל מערכה דיפלומטית נגד הצעת ההחלטה שהוגשה למועצה לזכויות אדם. חברי הצוות בשגרירות ישראל בז'נבה ישבו עם כל חברי המשלחות הרלוונטיות, דיברו איתם, העבירו חומרים ומידע וניסו לגייס תמיכה. אבל פשוט היה בלתי אפשרי להצליח בלוח זמנים כל כך קצר".
מקורות מדיניים טענו כי טרם הוחלט אם לשתף פעולה עם הוועדה הבינלאומית, והוסיפו: "הוועדה של האו"ם יצאה אל הדרך, ועד ספטמבר הקרוב, תגיש מסקנותיה. אי אפשר לעצור את התהליך. עם זאת, מוקדם מדי לדעת איך להתמודד עם הוועדה, הרי רק עכשיו הקימו אותה".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם