מחדל משטרתי הוביל לשחרור חשוד בשוד
בית המשפט שיחרר את סעיד ערבאס החשוד בשוד אלים של עובד זר בתחנה המרכזית בת"א. הסיבה: המשטרה לא עשתה מאמצים לאתר אותו
עורך הדין גיא פרידמן צילום ארכיון: חן גלילי
על פי חקירת המשטרה, בחודש מארס השנה ניגש ערבאס, יחד עם שני חשודים נוספים, לעובד זר ממוצא אריתראי באיזור התחנה המרכזית בתל אביב החדשה בתל אביב. השלושה הציגו עצמם כשוטרים וביקשו ממנו לבצע עליו חיפוש גופני.
בתחילה נענה העובד לבקשתם, אך בשלב מסוים כשידיו פרושות על הקיר והחשודים מבצעים חיפוש על גופו, התעורר חשדו והוא ביקש מערבאס להציג בפניו תעודת שוטר. "החשוד לא התבלבל ושלף מהארנק שלו רישיון נהיגה במחשבה שהפליט יוכל את הלוקש", סיפר גורם המעורה בחקירה.
העובד הבין כי מנסים לרמות אותו
למרות הניסיונות של ערבאס וחבריו לרמות את העובד, הם לא הצליחו לעשות זאת. לאחר שהעובד הזר ראה את רישיון הנהיגה הוא הבין ששלושת הצעירים שלפניו אינם שוטרים. הוא חטף את רישיון הנהיגה מידיו של ערבאס ורץ עמו היישר לתחנת המשטרה הקרובה. למרות שפרטיו של ערבאס רשומים ברישיון הנהיגה, עד השבוע הוא לא נעצר.
בדיון בהארכת מעצרו שנערך הבוקר הודה נציג המשטרה כי נעשה ניסיון טלפוני יחיד לאתר את החשוד, אך טען כי חומרת העבירה היא העניין המרכזי והיא זו שמהווה את העילה למעצרו.
"אין שום הצדקה למעצר שנעשה יותר מחודשיים לאחר האירוע
והניסיון הטלפוני היחיד שעשתה המשטרה מלמד שאין צורך של ממש במעצר", טען עו"ד גיא פרידמן, סנגורו של החשוד.
נראה ששופטת השלום, דניאלה שירזלי, ראתה עין בעין את המקרה עם הסנגור, כשקבעה כי למרות החשד הסביר שערבאס התחזה לשוטר ושדד את המתלונן יש לשחרר את החשוד.
"אין ספק שהחשד המיוחס לחשוד חמור, אך עם זאת אני סבורה כי חומרת החשד חייבה השקעת מאמצים רבים יותר לאיתורו של החשוד ממה שנקטה המשטרה בפועל", כתבה השופטת שירזלי בהחלטתה. בתום הדיון אמר עו"ד פרידמן: "טוב לדעת שבית המשפט במדינה לא מתרשם מכל בקשה של המשטרה".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם