העליון: גואל רצון ישאר עצור עד תום ההליכים
בית המשפט העליון דחה את הערר שהגיש רצון על החלטת המחוזי. "המסוכנות מדברת בעד עצמה ולא ניתן להסירה על ידי שום חלופה אחרת"
גואל רצון בבית המשפט. צילום ארכיון: חן גלילי
לכן, היא גם דחתה את בקשתו של רצון שייערך לו תסקיר מעצר כדי לשקול שחרורו למעצר בית. "אין טעם בעריכת תסקיר, שבוודאי יצריך מלאכה מרובה, נוכח המורכבות העובדתית של היחסים בין המעורבים", פסקה השופטת.
בנוסף, היא הדגישה כי קיים חשש ממשי להשפעה של רצון על עדים, וגם העובדה שהמתלוננות והנשים נמצאות במקומות שאינם ידועים לרצון, אין בה כדי להסיר חשש זה. "יציאתו של רצון ממעצר, ולו למעצר בית, עשויה להחזיר לידיו את השליטה בעדים, ולהביא לשיבוש מהלכי משפט", הבהירה נאור.
בשם הפרקליטות הופיעו בבית המשפט העליון עוה"ד דליה אברמוף וגרנית בר-און. את רצון ייצגו עוה"ד שלומציון גבאי-מנדלמן ורויטל קוצר.
מואשם ב-18 מקרים של עבירת החזקה לשם עבדות
נגד גואל רצון הוגש כתב אישום ובו תשעה אישומים. מיוחסים לו, בין השאר, 18 מקרים של עבירת החזקה לשם עבדות; שלושה מקרים של אינוס בנסיבות מחמירות מקרים של אינוס; מקרים רבים של עבירות מין במשפחה לפי סעיפי חוק שונים; מקרים רבים של מעשים מגונים בנסיבות מחמירות ומעשים מגונים; שלושה מקרים של מעשים מגונים בבת משפחה; מקרים רבים של בעילה אסורה בהסכמה; מקרים רבים של מעשי סדום; ועבירה של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות.
בכתב האישום נטען כי רצון השתמש בדרכים שונות על מנת לשלוט בנשים: הוא כפה עליהן ניתוק מהמשפחה ומהסביבה
שלהן, ביטל את זהותן בכך שדרש ממרביתן לשנות את שמותיהן, דרש מרובן לקעקע על גופן את דמותו ושמו, הפריד בין חלק מהנשים לבין ילדיהן, ולעיתים גם בין אחים, על ידי כך שהורה שחלק מהילדים יעברו להתגורר בדירה שאינה דירת אימן ובנפרד מאחיהם.
בנוסף, הוא הגביל את חופש התנועה של הנשים; אסר עליהן לעבוד בכל מלאכה שאינה משק בית וטיפול בקשישים; אסר עליהן לבוא במגע עם זכרים שמלאו להם 13 שנים; השליט הוראות ואיסורים ולצידם עונשים על הפרתם; ואיים, במקרים רבים, כי אישה שלא תציית לחוקיו תיענש בפגיעה בבריאותה ובבריאות ילדיה
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם