ראשי » ירוק » סביבהגלוש ב - nrg מעריב מהסלולר

פרוטרום תשקיע 8 מיליון שקל במניעת מפגעי ריח

בתביעה נגד החברה, המייצרת תרכובות טעם וריח, נטען כי היא אחראית למפגעי ריח קשים במפרץ חיפה. לפי הסכם הפשרה, תפסיק החברה לייצר חומרים בעלי פוטנציאל לריח חזק. תתרום 225 אלף שקל לעמותת חיים וסביבה

בית המשפט המחוזי בחיפה נתן בימים האחרונים תוקף של פסק דין להסכם פשרה, שלפיו חברת פרוטרום תעשיות, המתמחה בייצור תרכובות ותמציות של טעם וריח לתעשיית המזון והמשקאות, תשקיע כ-8 מיליון שקל במניעת מפגעי ריח שגורם המפעל של החברה, הממוקם ברחוב השיש במפרץ חיפה.

באוגוסט 2007 הגישו יעקב בריוטי מקריית ביאליק ובני כהן ממושב נטועה, העובדים בסמיכות למפעל, תביעה ייצוגית נגד פרוטרום תעשיות, בניהולו של המנכ"ל אורי יהודאי, בגין מפגעי ריח חוזרים ונשנים במפרץ חיפה.

לאחרונה הגיעו הצדדים להסדר פשרה, במסגרתו התחייבה החברה לבצע תוכנית רב-שלבית לטיפול בנושא מקורות הריח, הכוללת התחייבות לחדול מייצורם של 10 חומרים בעלי פוטנציאל ריח חזק, לא יאוחר מתום 6 חודשים ממועד אישור ההסדר, וכן לחדול מייצורם של 6 חומרים נוספים לא יאוחר מתום 18 חודשים.

בנוסף, תשלם פרוטרום תעשיות לתובעים 50 אלף שקל וכן שכר טרחה של 500 אלף שקל בתוספת מע"מ לבאי כוחם, עורכי הדין אמיר ישראלי ויוחי גבע. עוד נקבע כי פרוטרום תתרום 225 אלף שקל לעמותת חיים וסביבה - ארגון הגג של עמותות הסביבה בישראל.

בתביעה נטען כי מפגעי ריח חוזרים ונשנים, שמקורם במפעל, פוגעים באיכות החיים של כ-170 אלף איש המתגוררים ועובדים באזור. התביעה הסתמכה, בין השאר, על תכתובות בין פרוטרום תעשיות למשרד לאיכות הסביבה, שלפיהם הודתה החברה באחריותה לגרימת מפגעי ריח, ובניסיונותיה להפסיק ולצמצם אותם - ללא הצלחה.

בפסק הדין כתב השופט אלכס קיסרי כי "דומני כי יש ממש בטענות המבקשים, שלפיהן אירוע זיהום האוויר בדרך של מטרד ריח קשה, שהתרחש ב-9 באוגוסט 2007, היה שיאו של מצב עניינים שהתקיים תקופת זמן ממושכת קודם לכן, ושבו יצרה המשיבה זיהום אוויר תמידי של ריחות רעים בסביבת מפעלה במפרץ חיפה".

עוד ציין השופט קיסרי כי "תכליתו של ההסדר המוצע היא להביא לשינוי של ממש, במציאות שבה נחשפו התושבים ומי שעובדים בסביבה למטרד הריח החמור, באמצעות הפחתה ניכרת בעוצמתו ובתכיפותו של מטרד זה". השופט קיסרי הוסיף כי בהנחה שפרוטרום תקיים את התחייבויותיה על-פי ההסדר, ובהנחה שהמשרד להגנת הסביבה יעמוד על המשמר ויוודא כי היא אכן עושה כך, יש לצפות שהסדר הפשרה ישיג את מטרתו-הפחתה עד לרמה סבירה ומתקבלת על הדעת של מטרד הריח.

יצוין כי על אף הסדר הפשרה, פסק הדין אינו מהווה הגנה לפרוטרום תעשיות מפני תביעות נזקי גוף של מי שניזוק או יינזק גופנית כתוצאה ממפגעי הריח.

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...