שנתיים מאסר לעו"ד שהונה את לקוחותיו

ביהמ"ש גזר שנתיים מאסר על עו"ד גד פרנקל שמונה להיות כונס נכסים וניצל זאת לצורך גניבת סכומי כסף מלקוחותיו בסך מיליון שקל

שמואל מיטלמן | 28/4/2010 11:48 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים נאוה בן-אור גזרה היום (ד') עונש של שנתיים מאסר בפועל, וקנס בסך 25 אלף שקל על עורך דין גד פרנקל, אשר הורשע במסגרת עסקת טיעון, בארבע עבירות של גניבה בידי מורשה. עו"ד פרנקל ניצל את קשריו הקרובים עם השופטת דליה מארק-הורנצ'יק, אשר מינתה אותו ככונס נכסים, כדי למעול באמונה, וכדי לגנוב כספים בסך של כמילון שקל מחברות ומלקוחות.

עורך הדין גד פרנקל
עורך הדין גד פרנקל צילום ארכיון: חן גלילי
השופטת בן-אור קבעה כי מעשיו של עו"ד פרנקל חמורים, וגרמו פגיעה ממשית בשלושה היבטים. לדבריה, הוא פגע פגיעה כלכלית משמעותית בחברות ובאנשים שהוציאו מכיסם סכומי כסף לא מבוטלים למטרת רכישת נכסי נדל"ן, או שהיו זכאים לתמורה עבור מכירת נכסים כאלה. שנית, בגזלת כספי לקוחותיו הוא פגע בדימוי המקצועי של כלל עורכי הדין, ולבסוף, הפגיעה החמורה ביותר שגרם היא למערכת המשפט.

"מעשי הגניבה שביצע הנאשם נעשו אגב מינויו ככונס נכסים", ציינה השופטת. "בתפקיד זה משמש עורך הדין כידו הארוכה של בית המשפט. הצדדים להליכי הכינוס חייבים להיזקק לו, ואין בידם חופש הבחירה להימנע מכך", ציינה השופטת בן-אור.

השופטת הוסיפה כי בהיבט זה הפגיעה כפולה: "בית המשפט חייב להיות מסוגל לסמוך את ידו על כונס הנכסים שיעשה עבודתו נאמנה. מעשים כמעשהו של הנאשם – יש בהם כדי לפגוע בתחושת הביטחון של בית המשפט, שמלאכת הכינוס נעשית כראוי. בנוסף, ציבור המתדיינים רואה לנגד עיניו 'קצין בית משפט' המועל בכספי הכינוס ופוגע בדרך זו באמון עליו נשענת מערכת המשפט".

השופטת: תולדה של צבירת חובות

בן-אור ציינה כי שליחת יד בכספי לקוחות ומעילה באמונם אינה זרה לעורך דין פרנקל, שכן הוא כבר סולק לצמיתות מלשכת עורכי הדין בגין הרשעה במעשים דומים של משיכת שיקים ללא כיסוי, אי כיבוד פסק דין, אי העברת פיקדונות ככונס נכסים ועוד. 

"מסתבר כי ההסתבכויות המשמעתיות הקודמות שלו, החל משנת 2003, לא היה בהן כדי לשלוח מסרי אזהרה ולגרום לו להבין כי הוא עומד על פי התהום", הוסיפה בן-אור, אך עם זאת העריכה כי הסתבכויותיו לא נבעו מתאוות בצע כשלעצמה, אלא כתולדה של צבירת חובות.

התובע, עו"ד יוסי קורצברגר הדגיש כי עו"ד פרנקל מעל באמון השופטת הורנצ'יק שמינתה אותו ככונס נכסים, ומעל באמונם של כל אחד מן הצדדים בתיקי הכינוס. הוא ביקש לגזור עליו עונש של

ארבע שנות מאסר, כפי שהוסכם בבקשת התביעה להסדר הטיעון.

הסנגור, עו"ד דרור ארד-אילון הודה כי מרשו ביצע עבירות חמורות, ושהרשעותיו המשמעותיות לפני הסתבכותו הפלילית היו סימן מדאיג לאובדן שליטה ואי הקפדה על חובת המהימנות כלפי לקוחותיו. עם זאת, הוא ביקש להתחשב בקריירה הארוכה שלו כעורך דין משך שלושים שנה, שלדבריו הייתה ללא דופי. "זו הייתה הסתבכות, לא עבריינות קרת מזג", אמר.

השופטת נאוה בן- אור, שכאמור גזרה על עורך דין פרנקל שנתיים מאסר בפועל, ציינה כי אין להתעלם ממאמציו הכנים להשיב את הכספים שנגנבו, תוך שאינו בוחל בעבודה פיזית ומעוטת שכר כמחלק עיתונים, לשם כך. יצוין כי בעקבות הפרשה המביכה, פרשה השופטת מארק הורנצי'ק מכהונתה.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים