בג"ץ: עלא חליחל ייצא לביירות לקבל פרס
שופטי בג"ץ אישרו לסופר הערבי ישראלי לנסוע ללבנון שם יקבל פרס ספרותי ומתחו ביקורת נוקבת על שר הפנים אלי ישי שאסר על הביקור
עלא חליחל צילום: פלאש 90
השופטים אסתר חיות, חנן מלצר ויצחק עמית ציינו כי גם המדינה המתנגדת ליציאתו, מסכימה שלא קיים כל מידע שלילי בעניינו שמונעים בעדו להגיע ללבנון. הם הוסיפו כי בסירוב לאפשר את נסיעתו "לא נבחנו לגופם של השיקולים הרלבנטיים הנוגעים למקרה מיוחד וחריג זה".
במהלך הדיון מתחו השופטים ביקורת נוקבת על שיקולי שר הפנים לאסור על נסיעתו. השופט מלצר ציין כי הענקת פרס ספרותי גם היא לכאורה עניין הומניטארי. חברו להרכב, השופט עמית, תהה "האם האיסור יעשה טוב למדינה" ואילו השופטת חיות הקשתה: "האם האיסור במקרה זה כה לא חכם עד שהוא מגיע לכדי חוסר סבירות".
השופטים ביקשו מנציג המדינה לברר האם הסירוב מקובל גם על דעת ראש הממשלה, שיש לו שיקול דעת בנושא, ומשהמדינה עמדה על סירובה גם לאחר הבירור, הוציאו צו מוחלט לביטול האיסור.
ישי: אין מקום לחרוג מהמדיניות
בכך נענו השופטים לעתירה שהגיש הסופר באמצעות עו"ד חסן ג'בארין מארגון עדאלה. חלק נוסף בעתירה בו מתבקשות הרשויות לקבוע ולפרסם נהלים וקריטריונים ברורים להפעלת שיקול הדעת המנהלי בהחלטות לגבי היתר יציאה למדינת אויב – עדיין תלוי ועומד ועל המדינה לנמק את עמדתה בעניינו.
לבנון מוגדרת כ"מדינת אויב" בחוק למניעת הסתננות, האוסר על אזרח או תושב ישראל להיכנס אליה, אלא בהיתר של משרד הפנים או ראש הממשלה. חליחל ביקש היתר כזה אך שר הפנים דחה את בקשתו לצאת ללבנון בנימוק ש"אין מקום לחרוג מהמדיניות הנוהגת לפיה יינתן היתר ליציאה ללבנון אך ורק במקרים הומניטאריים חריגים ביותר".
הסופר עתר לבג"ץ באמצעות ארגון עדאלה וטען כי בקשתו לצאת ללבנון נדחתה באופן שרירותי ולא סביר, בהיעדר קריטריונים ברורים להפעלת שיקול הדעת של שר הפנים בעניין זה.
עו"ד חסן ג'בארין טען כי אין כל מידע שלילי נגד הסופר ואין כל סיכוי שהוא יגויס לחיזבאללה. הוא קרא לבג"ץ לתת משקל בתיק זה לזכויות האדם של חליחל.
השופט מלצר תהה: "למה קבלת פרס ספרותי אינה מקרה הומניטארי? הרי הכוונה לעניין אנושי". השופטת חיות הצטרפה לתמיהות והעירה לפרקליט: "יש לנו קושי עם ההחלטה הזו". השופט עמית שאל גם הוא: "תחשבו איך זה יראה, אתם חושבים שזה יעשה טוב למדינה?"
עו"ד סגל-אלעד השיב כי "גם אם זה לא יעשה טוב למדינה, השר נדרש לנושא והחליט במסגרת שיקול דעתו", אולם השופטת חיות הקשתה והשיבה בתגובה "האם העניין כה לא חכם עד שהוא מגיע לכדי חוסר סבירות?" עו"ד סגל-אלעד אמר בתגובה כי "שר הפנים הוא חבר ב"שביעייה" ושותף להערכות מצב לגבי לבנון ולכן השיקולים ידועים לו היטב. מדיניותו מבוססת על שיקולים ביטחוניים".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם